COMPRA SOLIDARIA

2011-03-01T23:20:00.001+01:00

ZAPATERO GESTIONANDO LA CRISIS

2010-03-09T13:34:00.000+01:00

DERROCHE CATALAN

2009-03-10T08:59:00.001+01:00

Un pequeño colectivo independentista catalán se lleva 1,2 millones de euros de las arcas públicas en dos años

El 'conseller' de Cultura, Joan Manuel Treserras (Efe). Un pequeño colectivo barcelonés, L’Esbarzer (El Zarzal), ha recibido más de 1,2 millones de euros de las arcas públicas catalanas desde el año 2005 hasta el 2008. Desde esa fecha, esta organización, que ha creado dentro de su seno la Plataforma per la Llengua (Plataforma por la Lengua), facturó diversos estudios y recibió subvenciones puras y duras de la Generalitat catalana por el citado monto, aunque hay sospechas de que también puede haber recibido, al menos, casi 100.000 euros más de organismos autónomos que dependen del Gobierno y que no tienen su contabilidad sometida a la de la administración, por lo que se dificulta su seguimiento.

Liderado por Martí Gasull, este colectivo independentista se ha visto especialmente beneficiado por el dinero que manejan los responsables de departamentos que pertenecen a Esquerra Republicana de cataluña (ERC). Las partidas más grandes que han recibido pertenecen a dos estudios realizados sobre el uso del catalán. El primero de ellos es del año 2006 y lleva por título 'Cultura, medios de comunicación y audio y extensión del uso de la lengua catalana'. Por ello, recibió 129.000 euros de la consejería de Cultura, en manos del republicano Joan Manuel Tresserras. Otros 129.000 euros recibió en el año 2007 por el “plan de normalización lingüística y extensión del uso social de la lengua catalana”, que le concedió el departamento de Vicepresidencia, de Josep Lluís Carod-Rovira.

Este colectivo ya obtuvo importantes ayudas durante los últimos años del Gobierno de Convergència i Unió, en los que, además de una asignación “fija” anual de 63.000 euros, obtuvo otras asignaciones dinerarias por informes que realizaba o por subvenciones directas.

Las ayudas se disparan

A partir del 2005, sin embargo, las ayudas públicas se le dispararon. El departamento de Presidencia, que entonces estaba en manos de Pasqual Maragall, por ejemplo, le concedió 120.000 euros por un estudio sobre la “extensión del uso social de la lengua catalana”. En el primer trimestre del 2006, Maragall le obsequió con otros 60.000 euros por otro estudio sobre la “extensión social de la cultura y la lengua catalanas” y en el tercer trimestre de ese ejercicio, poco antes de dejar el Gobierno, reincidió en la labor y le dio 50.000 euros más para la “difusión y promoción de la lengua y la cultura catalanas”.

En el año 2008, recibió también de la consejería de Cultura otros 130.000 euros para su programa de actividades. Carod le concedió igualmente subvenciones directas por actividades durante el 2007, como una “ayuda” de 71.700 euros por su proyecto de “extensión social del uso de la lengua catalana” o 20.000 euros por la campaña 'Si us plau, parla’m en català' (“Por favor, háblame en catalán”). El pequeño colectivo ha recibido ayudas por conceptos tan diversos como la fiesta de estudiantes Means Party, por la que recibió 17.000 euros del departamento de Innovación, Universidades y Empresa (en manos del también republicano Josep Huguet) en el año 2007, una campaña destinada al fomento del uso del catalán (por la que recibió de Pasqual Maragall 30.000 euros en el tercer trimestre del 2006) o la producción de un concurso de televisión sobre “parejas lingüísticas”, por el que recibió también de Maragall 20.000 euros en la misma fecha.

Esta frenética actividad no ha pasado desapercibida para Ciudadanos, que ya ha presentado preguntas parlamentarias sobre los fondos públicos recibidos por L’Esbarzer. El diputado José Domingo se interesó por el tema el pasado mes de enero. “Da la impresión de que este colectivo es una tapadera de otras entidades, porque como tal no realiza apenas actividad. Nuestra formación pedirá oficialmente en el Parlamento todos los informes que se le han dado para conocer el monto del dinero que se ha llevado. En casos como éste, se demuestra el carácter político y partidista de las ayudas. Y nos permite sospechar que el nacionalismo catalán sobrevive a costa del erario público”, declaró Domingo a este diario. Hasta ahora, la respuesta de la Generalitat a sus preguntas ha sido una relación de estudios e informes encargados por Presidencia, Vicepresidencia, Cultura e Innovación, donde se admite la entrega de 1.221.376 euros del 2005 al 2008.

“Servicios” no declarados

Sin embargo, esta cifra se queda corta, según ha podido constatar El Confidencial, ya que también recibió 29.596,14 euros del Servei d’Ocupació de cataluña (SOC, el Inem catalán) en el año 2005 por “dos acciones de desarrollo local”. Además, la Agencia Catalana de Consumo le encargó al menos dos informes: uno sobre el “comportamiento del mercado español ante la introducción de la lengua catalana en el etiquetaje de productos”, por el que pagó 11.890 euros, y otro sobre “la lengua en el etiquetaje de las marcas de agua”, por el que pagó 9.198 euros. Esta agencia estaba entonces en manos de Josep Huguet, de Esquerra Republicana de cataluña. Pasqual Maragall también le concedió otra ayuda de 40.000 euros en aquel ejercicio por “la acción lingüística en el ámbito socioeconómico”.

A pesar de los reiterados intentos de El Confidencial de hablar con Martí Gasull durante varios días, éste no accedió al final a realizar ninguna declaración. Este colectivo es el mismo que se ha visto beneficiado con dos herencias intestadas en el año 2006, conforme publicó este diario el viernes, por valor de casi 90.000 euros para “fomento del catalán”. José Domingo afirmó el viernes que “si se han destinado herencias intestadas a fomentar el catalán, es evidente que el reparto no se atiene a los fines sociales que han de tener las herencias, que deben ir destinadas a favorecer a los más necesitados. Y que òmnium Cultural, por ejemplo, que es una organización hipersubvencionada reciba 601.000 euros para la compra de su sede es repugnante, cuando hay muchas organizaciones y muchos colectivos que necesitan de verdad las ayudas”.

Un comunicado oficial de C’s incide en que es “escandaloso” destinar ese dinero a “una entidad privada que no respeta la Constitución” y afirma que “las herencias intestadas deberían ir exclusivamente a fines sociales y no a financiar sedes de organizaciones que quieren romper con el orden legal establecido en la Constitución y que tienen un componente partidista”. El partido que preside Albert Rivera ha pedido ya oficialmente los datos pertenecientes a quiénes integran la Junta Distribuidora de Herencias y la relación de los repartos de herencias intestadas durante los últimos cinco años.

"REBUZNOMETRO" ( Con Z de Zapatero )

2008-03-04T10:39:00.001+01:00

1.- Alberto San Juan ( Presunto actor ): "Hay que disolver para siempre esa cosa llamada Conferencia Episcopal".
2.- Alberto San Juan ( presunto actor ): “Ser de izquierdas es creer en la posibilidad de alcanzar la fraternidad universal sin necesidad de ninguna forma de control, imposición o represión estructural".
3.- Alberto San Juan ( Presunto actor ): "La iglesia es una catástrofe que se dedica a jodernos la vida".
4.- Alberto San Juan (presunto actor): "Ser de izquierdas es creer que no hay seres buenos y seres malos, sino situaciones malas y situaciones buenas."
5.- Arzobispo de Canterbury: "Habría que poner obligatoria la sharía, porque eso favorecería la cohesión de las clases"
6.- Bermejo: "La mentira de Zapatero tras el atentado de la T-4 me parece responsabilidad política".
7.- Bermejo: “Somos el partido de los colores, coño”.
8.- Bermejo: "Mi mujer viene conmigo porque esta enferma y no quiero dejarla sola"
9.- Bono: "Los socialistas también tenemos derecho a que no se nos agreda".
10.- Bernat Soria: "Daremos a los jovenes alcohol de calidad y preservativos gratis".
11.- Bernat Soria: "Habrá un gran pacto social contra los embarazos no deseados".
12.- Caldera: "Auguro un futuro brillante a la economía".
13.- Caldera: "El poder adquisitivo de los españoles ha aumentado porque han bajado los tipos de interés, me estoy refiriendo al EUROBIOR, ha matizado".
14.- Candido Conde Pumpido: "Olga Sanchez es la máxima especialista en terrorismo islámico".
15.- Carlos Berzosa: "Como la Policía Nacional intervenga y entre puedes correr el riesgo de que te organicen una huelga general, protestas y sea peor el remedio que la enfermedad."
16.- Carmen Chacón: " Rajoy es como Millan Astray".
17.- Chaves: "Se promoverá el fomento del catalán, vasco y gallego en las escuelas oficiales de idiomas con el objetivo de facilitar a aquellos andaluces que lo requieran su movilidad laboral".
18.- Chaves: "Para solucionar el paro hay que fomentar el catalán, vasco y gallego en Andalucía".
19.- Chaves: "Tensionar es ponerse como una moto".
20.- Chaves: "Andalucía ha creado un número de empleos similar al del Reino Unido y el doble que Bélgica, Irlanda, Países Bajos o Austria".
21.- Chavez: "Fidel no ha renunciado, sólo se ha retirado".
22.- Cristina Fallarás (Subdirectora del diario gratuito ADN): "El intento de agresión a Dolors Nadal me parece estupendo, un acto de nervio, un acto de proteina social".-
23.- DAMA (entidad gestión derechos autor): “No se trata de que el Ministerio haga auditorías, sino de comunicar la transparencia de los derechos de autor”.
24.- De la Vega: "El Gobierno tiene una actitud de respeto y colaboración con la Iglesia".
25.- De la Vega; "No hay razones para preocuparse, hay razones para ocuparse".
26.- De la Vega: "Con el socialismo está la ilusión, la esperanza, la mirada positiva, con nosotros está el futuro y la gente".
27.- De la Vega: "Solbes no necesita la ayuda de ningún funcionario para criticar al PP".
28.- Doctor Montes: "Tengo un primo, que sabe mucho de esto, que dice que no ha habido mala práctica".
29.- Enrique Barón ( Jefe superior de policía ): "Si la gente hiciera algo tan sencillo como cerrar las puertas y ventanas se reducirían los robos".
30.- Estat Catalá: "Boadella a la cambra de gas".
31.- Felipe Gonzalez: "Federico Jimenez Dosantos es Federico Jimenez Dosdemonios".
32.- Felipe Gonzalez: "Desde hace mucho tiempo me siento libre, así que, como Pedro Jeta me parece poco moral, lo digo, y como Jiménez Losdemonios me parece que no reconcilia a los españoles, también lo digo".
33.- Francesc Orella ( Premio Max al mejor actor teatral ): "Nuestra obligación como ciudadanos es evitar que los enemigos del pueblo se cuelguen del Gobierno de nuestro país el próximo 9 de marzo".
34.- Guerra: "Los obispos españoles con como los ayatolás iraníes".
35.- Ibarretxe: "El vino de Rioja es un producto vasco".
36.- Jordi Pujol: “Los catalanes no les hemos gustado a los españoles y ahora los españoles tampoco nos gustan a los catalanes”.
37.- Laporta: "No he utilizado el Barça para hacerme visible en la política".
38.- Luis Aragonés: "Lo ideal sería que me echasen, pero no sé si se atreverán".
39.- Luis Pizarro (secretario organización PSOE-A): "Tenemos que frenar al PP que representa a una derecha homófona, machista, que nos maltrata".
40.- Llamazares: "Garantizo por activa y por pasiva que la derencha rancia que representa el Partido Popular no va a gobernar este pais".
41.- Magdalena Alvarez: "No es un socavón, es un bache muy grande".
42.- Magdalena Alvarez: "Los ciudadanos no tienen que preocuparse de la economía, para eso esta el gobierno".
43.- Maruja Torres: "Hay que sedar a Aguirre y a los periodistas de la Cope en el hospital de Leganés".
44.- Mercedes Cabrera: "La inmersión lingüística en Cataluña es un pilar sólido de la convivencia ".
45.- Militante socialista anónimo: " Hay que retirar el derecho al voto a los obispos".
46.- Montilla: "Pizarro es un buen picapleitos, pero de economía y finanzas no sabe".
47.- Montilla: "Yo no he escuchado a Zapatero decir nada sobre la tensión"
48.- Moratinos: "La jerarquía eclesiástica es 'integrista, fundamentalista, neoconservadora".
49.- Moratinos: "No es ético hablar mal de la economía porque hay gente que muere de hambre en África".
50.- Moratinos: "Las manifestaciones, y posteriores actos de ataques contra sedes del PP, por la guerra de Irak dignificó a los españoles".-
51.- Pepiño Blanco: "Más de un bocazas tendría que reflexionar después de que Javier Bardem haya sido galardonado con el Oscar al mejor actor secundario".
52.- Pepiño Blanco: "Sólo falta que la Iglesia vaya en las listas del PP".
53.- Pepiño Blanco: "Cuando Zapatero intenta acabar con ETA a través del dialogo eso es pecado".
54.- Pepiño Blanco: "La Conferencia Episcopal tiene una actitud belicosa cercana a las tesis radicales de la derecha más extrema. Es un instrumento de propaganda, ha espetado ".
55.- Pepiño Blanco: "La Conferencia Episcopal es el nuevo brazo armado del PP".
56.- Pepiño Blanco:"El presidente siempre dice la verdad".
57.- Pepiño Blanco: "Rajoy no sabe ni lo que es un bonobús"
58.- Pere Macias ( CIU ): "El modelo lingüístico del PP puede provocar una guerra civil en 25 años".
59.- Pilar Barden: "El partido Popular tiene a los artistas en caza y captura desde la guerra de Irak".
60.- Revilla: "Con un litro de leche y un poco de pan al día no se muere nadie, incluso crece".
61.-Revilla: "Sería "una mala persona si no votara a Zapatero para que culmine los proyectos en marcha en Cantabria".
62.-Revilla: "Zapatero, a quien presumo de conocer bien, es una buena persona, y no un anticristo".
63.- Rubalcaba: "La jerarquía eclesiástica quiere hacer una nueva coalición con el Partido Popular".
64.- Rubalcaba: "Lo que tiene que hacer Pizarro es un curso acelerado de Derecho".
65.- Rubalcaba: "El PP tiene una irresistible pasión para mentir en el tema de ETA".
66.- Silvia Bonilla (Psoe): "Esperanza Aguirre es como Franco, se la ha avisado y no hizo caso, además cada uno protesta como quiere".
67.- Solbes: " Se algo mas que Pizarro de gestionar crisis económicas".
68.- Solbes: "Estoy harto de oír tonterías sobre economía".
69.- Xavi Hernandez: "El Barça es la conservación infinita del balón".
70.- Zapatero: "Los Obispos usan el terrorismo en campaña".
71.- Zapatero: "La democracia ya ha ganado; ETA está en tiempo de derrota".
72.- Zapatero: "Los ciudadanos votaron el matrimonio homosexual",
73.- Zapatero: "NO iba a contestar en el Parlamento a las preguntas sobre las negociaciones despues de lo de la T4 por que me iba a perjudicar ".
74.- Zapatero: "Es insólito e irresponsable lanzar mensajes negativos sobre la economía".
75.- Zapatero: "Va a llegar un momento en que se va a decir que la nota de los obispos la preparó Pepe Blanco".
76.- Zapatero: "No voy a inaugurar el Ave a Barcelona porque no lo permite la ley pero que si lo voy a usar antes de las elecciones".
77.- Zapatero: "La Bolsa se recuperará cuando mejore la situación económica".
78.- Zapatero: "Mi política en materia antiterrorista ha sido ejemplar ya que ha debilitado a ETA y ha fortalecido a la democracia".
79.- Zapatero: "No ha habido nunca en España un proceso de diálogo en el que haya existido tanta transparencia".
80.- Zapatero: "Cinco años después de la ofensa a la bandera de EEUU, no me arrepiento"
81.- Zapatero: “Nuestra economía está atravesando un bache, un ajuste concentrado, una ralentización o una desaceleración limitada en el tiempo”.
82.- Zapatero: "En nombre de todos los españoles quiero pedir disculpas por la ofensa discriminatoria del PP".
83.- Zapatero:"No son parados, son personas que se han apuntado al paro";.
84.- Zapatero: "Quienes se humillan ante las pistolas no pueden estar en la política".-
85.- Zapatero: "Nos conviene que que haya tensión".
86.- Zapatero: "El velo es un factor de identidad que no genera sumisión".
87.- Zapatero: " El mejor Ministro del Interior de la Democracia es el actual, es un ministro competente, inteligente y, como todo el mundo sabe, con una gran dedicación a la tarea que tiene".
88.- Zapatero: "El PP estafa, engaña, crispa, enfrenta y boicotea con indecencia".
89.- Zapatero: "Soy un patriota de verdad y España me importa más que el poder".
90.- Zapatero: "No me juzguéis por lo que he hecho hasta ahora, sino por lo que voy a hacer".
91.- Zapatero: "Gracias al AVE Madrid - Barcelona vamos a mejorar el cambio climatico".
92.- Zapatero: "Asturias va a llegar a ser una comunidad del centro de España".
93.- Zapatero: "Lo que se va romper el 9 de marzo es el PP y no España".
94.- Zapatero: "La Patria de la derecha es el poder y su sentimiento la revancha".
95.- Zapatero: "Estoy en tensión porque tengo tensión".
96.- Zapatero: "Estamos en Recesión Mundial".
97.- Zapatero: "Pacto de Tinell... ¿Qués eso?".
98.- Zapatero: "El precio de la vivienda ha bajado durante estos cuatro años".
99.- Zapatero: "El PP no ha aceptado el acto electoral del 11 de marzo".
100.- Zapatero: "El Euribor lo fija el Banco Central Europeo".

Todos ellos son citas de periodicos, tv. etc. nada inventado! hoy afortunadamente no se puede esconder nada.

Posteado por "El granerer" en

LOS ZAPASUNOS

2008-02-20T09:33:00.003+01:00

Primero fue a la líder del PP vasco María San Gil en la Universidad de Santiago....acosada por actores, grupos independentistas gallegos (socios del P$O€ en Galicia).
Segundo fue a la candidata del PP por Barcelona Dolors Nadal, en la Universidad Pompeu Fabra... hostigada por grupos independentistas catalanes (socios del PSC en Cataluña y apoyos en Parlamento de Madrid).

Sguiendo el guión de zETAp, sus ZAPASUNOS salen a la calle como perros rabiosos.

Y ahora a la líder del partido UPyD Rosa Díez, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Complutense, durante una conferencia titulada (ironías de la vida) "Regeneracion Democrática".....

¿Por que Rosa Diez es ahora victima de los "brazos armados" del P$O€?, hay encuestas internas del P$O€ que hace más de dos semanas ya le daban a UPD 4 ESCAÑOS¡¡¡¡ y la posibilidad de que UPD consiga grupo parlamentario seria una catastrofe en toda regla.

Los ZAPASUNOS, siguiendo las consignas de tensión y persecución, hostigarán a Rosa Diez con más ahinco si cabe que a los miembros del PP.

PIRATAS O CORSARIOS

2008-02-12T12:07:00.001+01:00

240 razones para no votar a zETAp

2008-02-11T12:11:00.000+01:00

NO SABIA QUE HUBIESE TANTAS!!!!! ALGUNAS REPETIDAS, SEGURO QUE HAY ALGUNA MAS.

LO ÚNICO NECESARIO PARA QUE TRIUNFE EL MAL, ES QUE LOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA (Edmund Burke)

PÁSALO A TODAS LAS DIRECCIONES DE CORREOS QUE CAIGAN EN TUS MANOS DE AQUÍ AL 9M. 240 RAZONES PARA VOTAR A OTROS...

1. Pasarse por el forro la jornada de reflexión del 13M04 (y ahora decir que "el PP utiliza el terrorismo con fines electoralistas")(autorizar u organizar una concentracion de mujeres el próximo día de reflexión)
2. La retirada precipitada de las tropas de Irak, antes del plazo prometido a la ONU
3. Las pruebas falsas del 11M
4. Acusar en falso repetidamente al PP de intento de golpe de estado
5. El pacto del Tinell
6. La retirada de la ley de calidad de la enseñanza
7. El desastre de los acuerdos de política agraria en Europa
8. El fiasco del "comité de sabios" para televisión
9. Sacarse la "sexta" de la manga
10. Dar licencia a cuatro para emitir en abierto
11. La OPA de ENDESA
12. La vez aquella que no les salió una votación porque faltaban tres y la
repitieron cuando llegaron pasándose por el forro la legislación
13. LA creación del inútil ministerio de la vivienda
14. La negación al trasvase del Ebro que vierte millones de m3 al mar mientras media España pasa sed.
15. La gestión del incendio de Guadalajara con 11 muertos q.e.d.
16. El "accidente" del helicóptero aquel en Afganistan
17. El proceso y la investigación del 11M
18. Los chivatazos a ETA
19. El estatuto secesionista de Cataluñá (y derivados)
20. La negociación/rendición ante ETA
21. El "Bermejazo"
22. La entrega del Polisario a Marruecos
23. Llamar "accidente" a un blindado que pisó una mina
24. Firmar de prisa y corriendo el fin de las ayudas estructurales de la UE
25. Liberar a DeJuana por "motivos humanitarios"
26. Dar orden a la guardia civil de no practicar detenciones de etarras durante la tregua
27. Llamar accidente al atentado de Barajas
28. La rueda de prensa la víspera del atentado de Barajas "Estamos mejor que hace un año, y dentro de un año estaremos mejor que hoy". s/t
29. Proclamarse públicamente hincha del Barcelona FC y politizarlo diciendo que es "Algo más que un club"
30. El asalto a la Mareta
31. El uso de aviones públicos para ir de rebajas a Londres con la familia
32. Imponer a la fuerza la asignatura "Educación para la ciudadanía"
33. El asalto fallido al BBVA
34. La continuidad de los "veraneos" de submarinos nucleares en Gibraltar
35. Minimización del Estado
36. El cambio del IRPF (los que tienen menos, pagan más y los que tienen más, pagan menos)
37. Llamar "Fracasada" a Ángela Merkel y alegrarse de su fracaso en público
38. El Carmel
39. El 3% de peaje de los secesionistas de ERC.
40. Que Montilla alterara en el BOE el decreto de EON
41. El cambio en la ley para mantener a la presidenta del TC hasta que se aclare lo del Estatuto de Cataluña
42. Poner medallitas a conocidos torturadores del régimen marroquí.
43. Llamar gilipóllas a Blair y fracasada a Merkel,
44. Apostar abiertamente por Kerry(el fracasado) en las elecciones en E.E.U.U.
45. Prometer el doble en ayudas a un país extranjero en caso de ganar el candidato de izquierdas.
46. Conseguir mosquear al presidente polaco dándole plantón.
47. Permitir que pasen de curso los burros con 4 asignaturas pendientes.
48. Comportamos como chulos de taberna con diplomáticos israelíes.
49. El cambio retrospectivo de la ley para legalizar el antenicidio
50. Condenar de boquilla la violencia de género y encargar de la negociación con ETA a un maltratador condenado
51. Decir que "ya casi no hay víctimas del terrorismo"
52. Intento de amordazar a las víctimas del terrorismo a través de Peces-Barba.
53. Votar la Constitución Europea renunciando a los derechos por los que luchaba Aznar y no pedir contraprestación alguna.
54. La ineficacia política en la gestión de los fuegos de Galicia
55. La irresponsabilidad de eliminar retenes por su orientación política (y ni siquiera substituirlos)
56. El proyecto simio
57. El desprecio e insulto sistemático a las víctimas del terrorismo
58. La reforma de la ley orgánica del tribunal Constitucional sin contar con el principal partido de la oposición
59. Proponer la ley del vino
60. Retirar temporalmente la ley del vino por las elecciones
61. Ciscarse en 300 años de política española en relación a Gibraltar por una foto con Blair.
62. Que Hezbolá bendijese la política exterior española.
63. Que ZP se dejase fotografiar con un pañuelo palestino.
64. Hacer una ley de memoria histórica donde ellos son los buenos y los otros son los malos; como si no conociéramos la certeza histórica de que fueron ellos los que dieron lugar al conflicto.
65. El regalo de cumpleaños a Santiago Carrillo, el genocida de Paracuellos.
66. Llenar una base militar española de banderas del PSOE para recibir a quienes se habían jugado el pellejo con elegancia y con ganas para dejar bien alto el pabellón rojo y gualda.
67. Preguntar a todo militar que tenga correo electrónico:" Es usted patriota? Es usted de derechas? Es usted de los nuestros? Cree usted en Dios?.
68. Dar subvenciones al entorno de ETA y negárselos a la AVT
69. Decirle a la madre de Irene Villa que a su abuelo "también" lo habían matado en la guerra.
70. "Mi patria es la libertad".
71. Crear su propia guardia pretoriana.
72. Recibir los restos de un soldado a las 4 de la mañana para no poner la bandera.
73. Llamar "proyecto" al zulo de ETA.
74. Despedazar el Archivo Nacional de la guerra civil.
75. Esconder el chapapote de Algeciras.
76. Decirle al presidente de Colombia que " El cambio climático ha causado más muertos que el terrorismo internacional".
77. Pagar a Senegal y Marruecos para poder devolver a los cayuqueros y encima no poderlos repatriar.
78. Montar la "Alianza de civilizaciones" con quines han jurado conquistarnos.
79. Subvencionar a la Manjón en beneficio propio.
80. Sacarse de la manga el "alto comisionado para las víctimas del.terrorismo" y nombrar a Peces-Barba con el único objeto de mantenerlas amaestradas.
81. Que se manifiesten miles de guardias civiles y no pase nada.
82. La falta de transparencia respecto a sus intenciones para Navarra.
83. Que Moratinos corriese detrás de la señora Rice y luego dijese que habían "tenido una conversación".
84. Convertir a España en el recogedor de barcos negreros; el hazmerreir de los países de Africa Occidental.
85. Su intervención en la comisión del 11M.
86. No ir a Polonia porque "ESTABA CANSADO".
87. Su alergia al congreso y a un "cara a cara" con Rajoy.
88. El derribo de un helicóptero en Afganistán "por el aire" y la prohibición de hablar de ello a los militares españoles.
89. Llamar "misiones de paz" a mandar tropas donde hay guerra.
90. El ascenso de Santano, implicado por la falsificación de pruebas en el 11M
91. Utilizar la única patrulla de la guardia civil disponible en las islas Canarias para patrullar el buceo de Sonsoles.
92. La visita de Felipe González a Irán y de Moratinos a Siria durante el conflicto Líbano-Israelí del verano pasado.
93. La pésima actuación con los familiares de los muertos del incendio de Guadalajara.
94. Dejar plantado a Putin porque tenía que dormir.
95. Aliarse con Cuba, Bolivia, Ecuador, nuestro eje en política exterior.
96. Inventar el "matrimonio" homosexual o sea "el gaymonio".
97. Eliminar del código penal la convocatoria ilegal de referéndum.
98. La ley de paridad que se ha convertido en una parida.
99. Osar dar un discurso "en francés" en el parlamento galo (cuando no tiene idea de francés).
100. Llamar razones humanitarias a no se sabe qué oscuras acciones.
101. Acusar por sistema a los demás de lo que está haciendo él.
102. Acusar a la derecha de apropiarse unos símbolos a los que han tratado de desposeer de contenido y postergar todo lo que han podido.
103. Los minipisos propuestos por la que tiene un chalet de 500m2.
104. Las kellyfinder...
105. "Ni Dixi ni Pixie"
106. La calamitosa negociación de los fondos europeos.
107. La apuesta ciega por la abortada Constitución Europea.
108. El rifirrafe anterior con Sarkozy, luego presidente de Francia.
109. El viaje con avión de todos a Berlín a ver a Sonsoles cantar.
110. La connivencia ilegal con ENEL.
111. El traslado injustificado del consejo superior de telecomunicaciones a Barcelona.
112. Llamar de todo a Loyola de Palacio mientras estaba de cuerpo presente.
113. La piscina de Sonsoles.
114. La reforma millonaria de La Mareta.
115. Las clases de buceo de Sonsoles en la Academia de la Guardia Civil de Valdemoro.
116. El helicóptero para las medicinas de la Trujillo.
117. Hacer un Código de Buen Gobierno para luego saltárselo a la torera.
118. La masiva e incontrolada regularización de inmigrantes criticada por toda Europa.
119. Los rebotes de Maleni con los entrevistadores incómodos.
120. La subida de las tarifas eléctricas.
121. Los millones desaparecidos de Ciempozuelos.
122. El cambio de la Ley del Poder Judicial para que no se pudieran nombrar miembros ni presidentes de sala del Supremo sin el visto bueno de ZP.
123. Las carísimas desaladoras, que aún no han echado a andar ni terminan de ser rentables.
124. La incapacidad para frenar las deslocalizaciones.
125. La detención ilegal de militantes del PP porque tenían "actitud vociferante".
126. La millonada de la oficina esta de la ministra de la vivienda , para viviendas en alquiler.
127. Las primeras vacaciones en Menorca de Sonsoles, que tuvo problemas con el buceo.
128. La restitución a UGT, y sólo a UGT, de los bienes expropiados durante la guerra Civil.
129. El asalto a la propiedad privada de Montilla en Cataluña con la expropiación del usufructo de segundas viviendas.
130. Distintivo amarillo en vez de rojo para la soldado muerta en combate en la guerra de Afganistan.
131. Los MILLONES euritos que les perdonó la Caixa, detonante del "pollo" de Endesa. ¿los han devuelto?
132. Mentir como bellacos cada vez que abren la boca.
133. Los campos de concentración para inmigrantes en Canarias.
134. La retransmision para canal Cuatro de la noticia del Puente destruido, de la ministra de fomento Magdalena Álvarez micrófono en mano.
135. Mandar a Mauritania a los policías con una mano delante y otra detrás.
136. Crear la inútil Agencia Pública de Alquiler.
137. La corrupción de Ibiza, comandada por Pepino y silenciada.
138. No ir a la misa del Papa en Valencia.
139. La maniobras televisivas para que la visita del Papa a Valencia fuera conocida por menos gente, y bien manipulada.
140. Intentar llevarse la copa America de Valencia a Cataluña (bueno, pasar del asunto).
141. Intentar llevarse la CMT a Barcelona, porque sí.
142. El numerito de Maragall y Carod en Jerusalén.
143. El "apoyo" de Carod a las Olimpiadas de Madrid 2012.
144. Las palabras hueras, pero pretendidamente insultantes, tipo "patriotas de hojalata".
145. Obligar a la UE a utilizar las lenguas tribales del Estado.
146. Aprobar, a bombo y platillo, una ley de Dependencia todo lo ambiciosa que se quiera, pero sin dotación presupuestaria. s/t.
147. La "ley integral contra la violencia de género", que ha conseguido demoler la igualdad de los españoles ante la ley.
148. La manipulación en TVE de la información acerca del asesinato del alcalde del PP de Fago por un miembro del PSOE.
149. Insultar a un poliomielítico por ir en silla de ruedas a una manifestación de apoyo a las víctimas del terrorismo.
150. No rectificar cuando se descubre el montaje de Gabilondo sobre el poliomielítico.
151. El viaje de Lissavetzky y toda su partida de gorrones al Mundial de baloncesto de Japón, por el morro.
152. El posado hortera para el Vogue de las ministras en los jardines de La Moncloa.
153. "El mejor vino es el de Burdeos", Moratinos dixit.
154. Nombrar un "embajador para el cambio climático". ¿dónde estará la embajada?.
155. Apostar por incondicionalmente por el ingreso de Turquía en la UE.
156. El paripé de MariTere en Mozambique.
157. Las detenciones con cámaras de TV de los cargos del PP por supuestos delitos urbanísticos, y las silenciosas puestas en libertad sin cargos.
158. El escándalo de Afinsa y el Fórum Filatélico, el día de la sentencia del caso Bono.
159. El rifirrafe de Borrell con Luis del Olmo en el parlamento europeo con motivo de la discusión sobre el CAC
160. La imprudencia de proclamar a Bono candidato a la alcaldía de Madrid, para dejar que luego te dé la plancha (Hasta Prodi se mofó de ello).
161. El currículum de Pepiño. s/t
162. Negar que la R-1 es de interés general, sólo para poder darle en las narices a Esperanza Aguirre.
163. El teatrillo de la medalla otorgada a Bono y rechazada después. s/t
164. El auge de los "Comités Audiovisuales".
165. Nombrar ministro del Interior a un tipo que trataba de ocultar la verdad sobre los GAL.
166. No sancionar a un policía que, por muy sindicalista que sea, se permite
decir que metería a alguien "en una habitación sin Estado de Derecho".
167. Pasar a la reserva a un teniente general por llamar la atención sobre algo de perogrullo, pero incómodo para Carod.
168. El brindis por la República de Rosa Regás.
169. La mal elaborada ley del tabaco, que crea más problemas de los que resuelve.
170. El "referéndum plus".
171. Utilizar la plataforma "Murcia no se vende" para comprar terrenos en parajes protegidos de Moratalla y hacerse chalets de uso privado en ellos.
172. Tratar de sacar a Batasuna de la lista de organizaciones terroristas de la UE.
173. Las obstrucciones a la justicia en el caso Cienpozuelos.
174. La retirada de la ley de calidad y cohesión de la Sanidad.
175. La permanente y hueca acusación de fascismo y ultraderechismo a cualquiera que no se pliegue a sus intereses.
176. Huir de cualquier ocasión donde pueda haber ciudadanos que le griten las verdades, una cualquiera, el otro día en Lorca, hace un par de meses en Lo Pagán.Creo que a Murcia no tiene agallas a acercarse).
177. Llevar al Parlamento Europeo una moción sobre el "proceso de paz", cediendo ante la pretensión etarra de "internacionalización del conflicto".
178. El intento de creación de un clima favorable a la eutanasia,aprovechando el estreno, con el gobierno casi en pleno, de la película "Mar Adentro", de Amenábar.
179. El aumento inexorable del número de abortos, más de 90.000 en 2.005, sin proponer alternativas ni llamar la atención sobre el problema de que 1 de cada 6 embarazos acabe en aborto provocado.
180. La delirante "verificación de la voluntad de abandonar la violencia",con robos de armas, extorsiones y quema de edificios simultáneas.
181. Elegir Córdoba para una "Conferencia sobre Intolerancia contra los Musulmanes", Moratinos de nuevo.
182. Cambiar las normas de la carrera diplomática para que los ascensos sean "a dedo" y no por méritos como hasta ahora.
183. La ridiculización del comando Dixán.
184. La denuncia de Pepiño Blanco al foro de Ermua por apología del terrorismo. Afortunadamente, la Audiencia Nacional ni se molestó en investigarlo.
185. El patinazo del anuncio de la supresión de los rádares en las carreteras para luego aumentarlos.
186. La desfachatez de Dejuana metiendo tripa para hacerse la foto y su publicación en The Times sin que la policía haga nada ni se entere la embajada en Londres.
187. El olvido del proyecto de reforma constitucional para incluir los nombres de las 17 comunidades autónomas, ya que ETA no quiere que se incluya Navarra
188. El proyecto de los 17 tribunales superiores de justicia.
189. El uso de las embajadas en el extranjero para pagar favores o apartar "díscolos".
190. El desprecio de las firmas recogidas por el Foro de la Familia contra el "matrimonio homosexual"
191.- Gastarse una millonada teniendo mas de 600 asesores y contratar a 10 extranjeros más porque ve que no son suficientes para ganar las elecciones.
192.- Gastarse más dinero en autobombo que en vivienda.
193.- Decir que hay que pasar página al 11 M porque la justicia ha actuado ya, siendo culpables en la sentencia dos moritos y un esquizofrénico.
194.- Dar orden ahora que estamos en campaña electoral de detener a etarras cuando durante las negociaciones daba la orden contraria.
195.- Considerar el concepto de Nación algo discutido y discutible.
196.- La desastrosa y negligente prisa en la gestión de las nuevas comunicaciones del AVE para tener algo que inaugurar preelectoralmente.
197.- Establecer un canon digital a favor de los titiriteros para que cobren sin trabajar.
198.- Decir que el asesinato de dos agentes en Francia fue un encuentro casual: o sea, otro accidente.
199.- Conseguir empobrecer a los ciudadanos con un IPC anual por encima del 4,2%.
200.- Decir que eso se arregla no dando propinas y comiendo conejo.
201.- Tener un presidente que tiene que entrar y salir por la puerta de atrás en los actos públicos por temor a los abucheos.
202.- Autodenominarse plurales y democráticos y establecer un "cordón sanitario" para eliminar física y políticamente al PP que representa a la mitad de los votantes españoles.
203.- Bloquear la acusación popular en los juicios si así lo estiman los fiscales adoctrinados, impidiendo a la acusación popular enjuiciar delitos.
204.- Con motivo de lo anterior quedarán sin enjuiciar delitos como los de Ibarreche, lo del ácido bórico, falsificación de informes oficiales con tipex etc etc.
205.- Dar paso a las Instituciones y por tanto subvenciones a grupos etarras como PCTV y ANV que han cobrado ya 1000 millones de euros.
206.- No permitir que se cumpla la Ley de Banderas en Ayuntamientos que están gobernados por ellos.
207.- Decir que en los trenes explotó solo dinamita y ¡ vale ya ¡.
208.- Reir en televisión la gracia del Rufianez con sus insultos a España.
209.- Proclamar oficialmente el PSC la "soberanía de Cataluña".
210.- Conseguir que estemos en la cola de Europa en calidad y nivel de educación.
211.- Legislar que no se pueda dar un cachete a un niño mientras se asesinan a fetos de más 7 meses.
212.- Dejar a los ciudadanos catalanes dos meses sin trenes de cercanía.
213.- Bloquear en el Congreso la petición de cortar cualquier diálogo con los terroristas.
214.- Defender a Aznar tarde y mal ante los insultos de Chavez y porque se lo exigió el Rey
215.- Regalar y condonar cientos de millones de euros a repúblicas bananeras sabiendo que al final el grueso del dinero queda en manos de los dictadorzuelos de turno.
216.- Ignorar la función social de la Iglesia católica detrayéndole ingresos, y al mismo tiempo favorecer la ploriferación de mezquitas.
217.- Hacer una campaña electoral con la Z como si fuera "El Zorro" incitando a pronunciar mal las palabras en castellano.
218.- Mentir descaradamente a los españoles después del atentado de la T4.
219.- ZP el "protector de la naturaleza" se gasta 250.000 euros en agua potable de la Moncloa y como eso le "preocupa mucho" se gasta 140.000 en un informe para averiguar por qué.
220.- Decirle a los ciudadanos que los retrasos del AVE se debe a que el tren de Siemens(alemán) no se entiende con las vías(españolas) y quedarse tan pancha.
221.- Liberarse nuestros pilotos de la crisis de Chad gracias a la mediación de Sarkozy y luego ir corriendo a hacerse la foto de la liberación con ellos.
222.- Multar (y por tanto recaudar) a los catalanes que rotulan sus negocios en castellano, dando ejemplo claro de una dictadura abyecta.
223.- Dar(en Cataluña) el 92% de las clases a los niños en ese dialecto tribal en detrimento de aprender el 3º idioma más hablado en el mundo.
224.- Con motivo de lo anterior, hay zonas en Cataluña donde los niños no entienden ni hablan el Español.
225.- Recomendar en la impuesta EpC que los adolescentes jóvenes practique relaciones sexuales con ambos sexos para saber prontito por que lado de la acera se caminará.
226.- Publicación por la Junta extremeña de libros con imágenes pornográficas de María y Jesús mientras son exquisitamente cuidadosos en no ofender al islam con ninguna imagen, por inocente que sea.
227.- La pretensión del CAC de silenciar a la COPE en Barcelona.
228.- Transferir más dinero a las comunidades gobernadas por el PSOE y después tener la cara dura de decir que gobierna por igual para todos los españoles.
229.- Haber dado lugar a un clima social donde se pronuncien frases de "a por ellos como en Paracuellos".
230.- Permitir que Cataluña tenga ya su propia Agencia Fiscal en detrimento de la solidaridad entre todos los españoles.
231.- Permitir que funcione lo anterior estando el estatuto recurrido y por tanto pendiente de validar(se pitorrean de la ley).
232.- Robarle al PP la idea del cheque bebé disminuyéndolo de 3.000 a 2.500 euros.
233.- Empezar a pagarlo con el fondo destinado para catástrofes ¿y si hubiese habido catástrofes?.
234.- Urkullu del PNV (socio de ZP) dixit: "el Ejército Español es una organización armada como ETA" y se queda tan pancho, mientras ZP calla.
235.- Se celebran los primeros partidos de futbol entre selecciones autonómicas secesionistas, aunque con la misma validez que los partidos en mi barriada.
236.- La ploriferación descontrolada de bandas del este, entrando incluso en los domicilios con sus moradores dentro.
237.- La inepta y mal elaborada ley de violencia de género que no ha conseguido disminuir los asesinatos.
238.- Permitir todo tipo de mofas y vejaciones a la Iglesia Católica en los festivales del orgullo gay (en honor a la libertad de expresión) y criticar duramente a la Iglesia sus libres opiniones, en la gran concentración en defensa de la familia y cuando emite notas antes de las elecciones..
239.- Favorecer un clima, que propicia la quema indiscriminada y reiterada de las fotos de los Reyes
240.- Crear un clima social tal que hasta una de sus más "insignes figuras" ha llegado a decir textualmente: "VIVIMOS EN UN CLIMA DE PREGUERRA CIVIL"

Posteado por AMANDA en:

REPRESION FASCISTA CATALANA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION

2007-11-23T10:22:00.000+01:00

Un juzgado ordena bloquear el acceso a nueve páginas web críticas con el nacionalismo catalán

Un juzgado de Barcelona ha ordenado bloquear el acceso desde España a diez páginas web críticas con el nacionalismo catalán. El Ministerio de Industria ya ha ordenado aplicar esta medida cautelar contra Stop Nacionalismo, Hasta los Huevos, Catalanes No Gracias, Boicot Ya, Nacionalismo No y Stop Nacionalismos, entre otras. Mientras, en la red operan diversas páginas promovidas por asociaciones independentistas radicales, en las que se denigran símbolos e instituciones españolas, se promueve el boicot a todo lo español e incluso se amenaza a políticos y periodistas que no se pliegan a la imposición nacionalista. No obstante, por razones técnicas es improbable que la orden sea cumplida por los proveedores españoles.

(01-11-2005) COMPREU Y NO COMPREU: La Generalidad subvenciona un boicot catalanista
Una ONG subvencionada por la Generalidad secuestra dominios .cat para extorsionar a empresas
La Generalidad de Cataluña envía una carta a Apple para que incorpore el catalán en sus productos informáticos

Noticia publicada el 22-11-2007

LD (V. Gago) El Ministerio de Industria ha dictado el pasado 13 de noviembre una orden, a la que ha tenido acceso Libertad Digital, dirigida a los proveedores de acceso a Internet y transmisión de datos. El Gobierno les insta a bloquear nueve sitios web, alguno de ellos ya inactivo, críticos con el nacionalismo catalán. En algunos se promueve el boicot contra productos de esta región.

El Gobierno aplica, así, un Auto del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona, de medidas cautelares contra Stop Nacionalismo, Boicot Ya, Stopnacionalismos, Nacionalismo No, El Boicot, Catalanes No Gracias, Hasta Los Huevos (tanto el dominio .com como el blog al que dicho dominio redirige) y Estatuto.

Según fuentes consultadas por Libertad Digital, la decisión del juez tiene su origen en una demanda interpuesta por la Cámara de Comercio catalana hace más de un año contra diversas páginas web que incluían listas de productos catalanes y alternativas de otras empresas de fuera de dicha región, aunque algunas de ellas no hacían llamamientos explícitos a boicot alguno.

Dominios abandonados y direcciones repetidas

Se da la circunstancia de que dos de los dominios que el juez ha ordenado bloquear, con fecha 10 de septiembre, hace tiempo que dejaron de estar activos. Nacionalismo-no.com pertenece a la empresa californiana Portfolio Brains, especializada en adquirir nombres de dominio al por mayor para luego revenderlos a los interesados, al menos desde el 6 de diciembre de 2006, que es el último cambio de datos de dominio registrado. Tampoco stopnacionalismo.org está ya activo. El blog boicot-ya.blogspot.com tiene como fecha de su última anotación el 18 de diciembre de 2005.

También resulta curioso que el juez haya pedido el bloqueo tanto del dominio hasta-los-huevos.com como del blog hastaloshuevos-com.blogspot.com, puesto que dicho dominio tiene como única función redirigir a dicho blog y no alberga ningún contenido por sí mismo. Por otro lado, se ordena bloquear stopnacionalismos.iespana.es, pero no stopnacionalismo.galeon.com, cuyo contenido es el mismo.

Fuentes técnicas consultadas por Libertad Digital afirman que un bloqueo semejante no es tecnológicamente imposible, pero para hacerse correctamente debería filtrarse todo el tráfico de internet, lo que requeriría inversiones prohibitivas, además de posibles problemas legales al obligar a los proveedores a vigilar lo que hacen en internet los usuarios. Se pueden estudiar soluciones alternativas, como el bloqueo de direcciones IP concretas, pero eso no sólo no sería factible con algunas de las web, pues están alojadas en servicios gratuitos como Blogger en los que comparten IP con infinidad de webs legítimas, sino que además sería fácilmente eludible por los afectados.

Mientras que proveedores extranjeros suelen colaborar sin poner problemas a la hora de dejar de alojar páginas web a las que se acusa de contener pornografía infantil o estar relacionadas con el terrorismo, no se encuentra la misma colaboración por cosas como ésta. Esa sería la razón por la que se ha pedido el bloqueo en España, en lugar de pedir a los proveedores que alojan las páginas su retirada.

Orden ministerial

La instrucción ministerial, firmada por David Cierco Jiménez de Parga, director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información, invoca la obligatoriedad del cumplimiento de las decisiones judiciales y el artículo 8 de la Ley de la Sociedad de la Información vigente –aprobada en 2002–, en el que se reconoce a "los órganos competentes" la facultad para "adoptar las medidas necesarias" cuando los contenidos de un sitio web vulneren, entre otros, "el respeto a la dignidad de la persona y al principio de no discriminación por motivos de raza, sexo, religión, opinión, nacionalidad, discapacidad o cualquier otra circunstancia personal o social".

El artículo invocado tanto por el Auto Judicial como por la resolución del Ministerio habla del principio de "respeto a la dignidad de la persona", pero en ningún caso habla de colectivos, territorios o empresas.

También señala el punto 2 del mismo artículo de la LSSI que "si para garantizar la efectividad de l a resolución que acuerde la interrupción de la prestación de un servicio o la retirada de datos procedentes de un prestador establecido en otro Estado, el órgano competente estimara necesario impedir el acceso desde España a los mismos, podrá ordenar a los prestadores de servicios de intermediación establecidos en España, directamente o mediante solicitud motivada al Ministerio de Ciencia y Tecnología, que tomen las medidas necesarias para impedir dicho acceso".

Basándose en esta fundamentación, el Ministerio de Industria comunica a los prestadores de servicios de acceso el Auto judicial y les insta a tomar las "medidas técnicas apropiadas para impedir el acceso desde España" a las citadas páginas.

Calixto Bieito, antología de un mediocre.

2007-08-21T13:18:00.000+02:00

El interés de la progresía española por potenciar obras de cuestionable o nula calidad ha logrado que “Los Persas: Requiem por un soldado” del subvencionado separatista catalan de origen burgales Calixto Bieito se ofrezca en el Festival de Teatro Clásico de Mérida, el Teatro Romano de Sagunto de la Generalidad Valenciana y otros escenarios de primera entidad en España.

La obra de Esquilo es reinterpretada y para darle mayor actualidad los protagonistas son…. nuestras tropas destacadas en la base de Herat (Afganistán).

El director utiliza la ‘obra’ para publicitar los clásicos tópicos antiamericanos, antimilitaristas y proislámicos, pero pese al sesgado retrato de la realidad y a la colección de tópicos propios de la progresía, lo peor es el retrato que hace de nuestros soldados y las continuas ofensas a España, su himno, su bandera…

Nuestros legionarios son retratados como un grupo de débiles mentales que acuden a Afganistán en busqueda de emociones más fuertes que las que le produce la Play Station y las parodias a himnos militares, al propio himno español y a nuestra bandera son reiteradas.

En uno de los momentos más sórdidos de la obra un actor inicia un strep-tease para acabar restregandose la bandera de España por la entrepierna.

Según varios espectadores, la falta de respeto a la memoria de nuestros soldados, no puede olvidarse que llevamos ya unos cuantos muertos en El Líbano y Afganistán, es vergonzante. En Mérida fueron varios los espectadores que abandonaron el recinto teatral.

‘BIEITO REPRESENTA OBSCENIDADES FÁCILES SOBRE EL ESCENARIO’

Santiago López Moreda es catedrático de Filología Latina de la Universidad de Extremadura y ha sido coordinador del Ciclo Ideas del Festival de Mérida.

-¿Cree que hay alguna similitud entre el texto clásico y la adaptación de Calixto Bieito?

-No había ninguna similitud entre ellas, ya que se caracteriza a los persas con La Legión y a los griegos con los afganos, por lo que ni aún forzando algún tipo de similitud, no la encontramos, ni tan siquiera geográfica ni de ningún tipo. Bieito nos ofrece lo típico de sus obras, que es la provocación. Censura lo fácil, como es el ejército o la bandera española, y representa obscenidades fáciles en el escenario y con poco talento detrás.

-¿Qué opina de que se haya representado esta obra en un festival de teatro clásico como el de Mérida?

-Opino que no tiene ninguna razón de ser, por dos motivos. Primero porque se introduce esta adaptación en un festival que se sigue llamando de teatro clásico, y segunda porque ‘Los Persas’ de Bieito habría que representarla en otro escenario y, por supuesto, con otros objetivos. No debería tener cabida en Mérida este tipo de adaptaciones, sino que se representasen en cualquier fábrica o plaza de toros.

ESTATUTO PARA EL EXPOLIO

2007-08-08T13:37:00.000+02:00

Estatutos para el expolio "federal" ¿Por qué tengo que pagar impuestos a una “nación” enemiga y permitir que el Estado que mantengo esté más a su servicio que al mío, o que sus diputados y senadores mangoneen las políticas y las legislaciones en mi Parlamento y en el Senado de mi Nación?.

Si no recuerdo mal, hace algo más de veinte años, el Presidente Felipe González tuvo un lapsus de lucidez que, alineándolo con sus deberes, le llevó a tratar de implantar el libre comercio y “descentralizarlo”. Con el fin de frenar el subdesarrollo económico tradicional de la mitad sur de España y el consiguiente despoblamiento de sus provincias, González permitió algunas importaciones de productos cuyo abastecimiento, desde tiempos inmemoriales, había sido acaparado por el mercantilismo de Cataluña.

Fue un intento tímido de diversificar el comercio a través de distintas rutas peninsulares. Muchos recordarán la trifulca histérica y medio vociferante con la que le obsequió el señor Pujol, esgrimiendo su tradicional y eficaz arma de amenaza y extorsión: el independentismo, que para él era la forma de “defenderse” del centralismo españolista de Madrid. Pujol amenazó con azuzar a sus mesnadas cuando realmente sólo defendía, como siempre, la obstrucción de la implantación democrática en el comercio e impedir el libre mercado que les obligase a los catalanes a competir en pie de igualdad.

Naturalmente, de su típico y hábil manejo de la extorsión surtió el tradicional efecto de ver satisfechas las demandas de su potente maquinaria ventajista sobre el resto de España. El asunto se resolvió pactando, entre ambos y medio a escondidas, el famoso y vergonzoso PER, que supusieron evitaría el despoblamiento en el sur y garantizaría una reserva permanente de mano de obra, de disponibilidad inmediata y barata, para las zonas más industrializadas, como el País Vasco, o comerciales como Cataluña. Las pateras aún no tenían a España entre sus objetivos. Libre de la tenaza franquista, a los catalanes les fue muy fácil manejar a su antojo a aquella España entonces tan ingenua con los que en el transcurso del tiempo habrían de ser sus enemigos políticos, los nacionalistas.

Madrid continuó descentralizando competencias a favor de Cataluña, mientras ésta continuó afianzándose como un gigantesco almacén de compraventa e importaciones que, reconvertidas como marcas propias, copaban el mercado nacional en un porcentaje muy superior a las producciones locales. Tal sistema les generó muy poca o ninguna competencia a los catalanes, dando así continuidad al proteccionismo franquista sobre la economía de la región catalana.

Pero a diferencia del régimen anterior, ahora solo de forma unidireccional: riqueza del resto de España hacia Cataluña, como consecuencia de un mercado que seguía casi cautivo, y desvinculación social y política de Cataluña hacia la Nación y su Estado, en clara deslealtad y en oposición al derecho al desarrollo económico del resto de España, una vez asentado el expolio de sus materias primas, como por ejemplo el algodón andaluz que pasaba a ser transformado en las fábricas de Mataró y a centuplicar su precio cuando regresaba. A la clásica dependencia del entramado industrial vasco, España le suma ahora la subordinación al entramado comercial catalán, que junto a las grandes empresas de suministros y servicios radicadas en Cataluña —cuyas radicaciones allí fueron exigidas y complacidas en todas las épocas, algunas por Zapatero, como el fallido intento de Endesa—, suponen el expolio para el resto de España mediante el casi monopolio comercial. Y en el futuro ese expolio deberá incrementarse gracias a la inexplicable traición de Zapatero a la Nación española, y a la mas que dudosa constitucionalidad de unos estatutos que no solo conceden la independencia de facto a Cataluña, sino que la convierten en “potencia colonial” sobre España.

La nefasta y claudicante descentralización política, paralela a una semi-protegida concentración económica catalana, invierten el papel del Estado, pasando de regidor nacional a servidor legal, pero ilegítimo, de los enemigos declarados de España. Recordemos: “España no me es simpática”. Carod dixit. Así, pues, todo el nuevo andamiaje constituye una traición impune y sin escrúpulos, solo posible con la colaboración de los responsables de proteger a la Nación española. Dando curso a ese estatuto de Cataluña, recurrido como sabemos y que por lógica debería ser totalmente anulado, los políticos catalanes han tenido la indecencia de no esperar al dictamen del Tribunal Constitucional y han creado su propia Agencia Tributaria “para recaudar SUS impuestos”.

Se refuerza así la trampa de que la “nación” catalana mantendrá todos los derechos políticos y civiles en España, mientras España no tendrá absolutamente ninguno en Cataluña al haberle cedido todas las competencias. La clase política catalana podrá así ejercer magistralmente su miserable extorsión en los mercados financieros y comerciales, que irá acompañada de la nazi discriminación excluyente, mediante, entre otros, el uso político del idioma. Lo que los avaros políticos catalanes llaman “sus impuestos”, incluyen los que recaudarán en toda España, por ejemplo en concepto de IVA. Esto significa que además de la tradicional explotación a su propia ciudadanía hispano-catalana, abandonada en la indefensión y desamparo por el Estado, obtienen una concesión ilimitada para ampliarla a todo el territorio español. Recaudarán impuestos de todos los españoles mediante su implantada y blindada red comercial, casi exclusiva, y decidirán las políticas comerciales de su interés y contra los nuestros, y encima lo harán desde NUESTRO propio Parlamento, donde tienen la capacidad de mediatizar las decisiones del Gobierno. Cada español que utilice un servicio o consuma un producto de marca catalana pagará impuestos a la Agencia Tributaria catalana, que así expoliará a la española y por ende a la Nación.

Aumentaremos el enriquecimiento de Cataluña a costa del inevitable aumento en el empobrecimiento de España, mediante el expolio del IVA repercutido, como se ha dicho, y de los impuestos sobre beneficios, además de generarles riqueza derivada de la producción, manipulado y transportes de los productos. La clara independencia, implícita en el estatuto catalán, no se ha concretado oficialmente solo porque del modo en que han quedado gozarán de un estatus mucho más ventajoso que la propia independencia. Es decir, aparcan dicha independencia y se aferran al federalismo “asimétrico” como forma de encubrir y mantener su colonización y explotación de la Nación española, dándose la paradoja de que pagaremos impuestos y, en gran medida, nos someteremos a una “nación” declaradamente enemiga por algunos de sus más significados dirigentes y con poder sobre las decisiones de nuestra política.

¿Se imaginan un estatuto que nos obligara a pagar impuestos a Marruecos y encima decidieran las políticas de su interés, en detrimento de los nuestros, en nuestro propio Parlamento? Si trasladamos eso a Cataluña, tendremos ante los ojos la esencia del estatuto catalán: España, colonia catalana para su explotación económica y mangoneo político. Una vez encaramados los traidores en las poltronas del Estado, este no dispone de mecanismos que articulen su autodefensa. Como hemos podido observar el Jefe del Estado y la Constitución quedan a merced de cualquier banda que ocupe o golpee al Estado. El Estado y el pueblo quedan secuestrados por la traición a manos de sus enemigos nazis, y en gran parte por su propia ignorancia. Los traidores del gobierno se burlan con sarcasmos de los que pronosticamos la ya consumada ruptura nacional, solo porque sus protagonistas-beneficiarios la encubren para su conveniencia. La evidencia resalta y se eleva por encima de todas sus mentiras. La excusa es que todos podrán hacer unos estatutos según sus intereses, pero todo está calculado, porque la posible renovación de los demás estatutos solo servirá para consolidarle, a cada uno, su “nacional” pobreza, a costa de enriquecer a esos listos a los que se les ha blindado el monopolio del poder y de la riqueza.

Ni siquiera podrán paliar ligeramente su miseria protegiendo sus escasos recursos, como sus productos locales. Ni el Estado ni la UE lo permiten. La trampa es perfecta. Solo la legitimidad del poder soberano del pueblo ante semejante injusticia podrá y deberá neutralizar el delito del gobierno zapaterino. El truco del federalismo “asimétrico” no cuela. ¿Qué utilidad tendrá para los andaluces un estatuto similar al catalán, cuando sus ciudadanos paguen impuestos a Cataluña y no los reciban de nadie porque su balanza comercial será desmesurada y progresivamente negativa? Los andaluces, me temo, seguirán en la cola de cualquier índice de desarrollo, como consecuencia de su contribución al enriquecimiento vasco y catalán.

Un hecho que dura ya varios siglos. Los ciudadanos han de exigirles a sus gobiernos autónomos que les defiendan de esta agresión urdida por los políticos de Cataluña, el País Vasco y los traidores ocupas del Estado. Las regiones expoliadas deben promover normas que inciten a sus comerciantes a cubrir sus mercados y a negociar sus propias importaciones directamente en origen, puenteando las rutas Vasca y Catalana. España no puede permitirse esta lacra infecta, de claro corte fascista, que nos prive de derechos y progreso otros quinientos años. A poder ser, ni siquiera uno más.

PUBLICADO POR "PASABA POR AQUI" EN http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=1839

http://boicotcatalan.superforos.com

2007-07-10T09:03:00.000+02:00

Talibanes catalanes ( El Periódico de Aragón - 26/06/2007 )

No puede ser que un consejero de la Generalitat se vuelva de rositas y con un botín de frontera a su pujante nación.

Un señor Tresserras, Joan Manuel, de Esquerra Republicana de Cataluña, y consejero de Cultura de la Generalitat, acaba de pronunciarse con desdén hacia las resoluciones vaticanas favorables a la restitución de los bienes de la Franja a las parroquias aragonesas. "¿Es relevante esa información que nos llega desde Roma?", se pregunta, con tonillo, este señor y talibán Tresserras.

Pasa con estos fanáticos tan hechos a revisar y reescribir o reinventar la historia que acaban creyendo en sus propias patrañas. Sabido es, y aquí se ha denunciado con frecuencia, que CiU y ERC llevan años manipulando los hechos históricos, construyendo, como castillos en el aire, las proezas fundacionales de la Cataluña milenarista, de la vecina nación y de su mediterráneo imperio. Ningún historiador serio presta atención a tales leyendas, pero al pueblo llano, al catalán de lo suyo le va calando esa lluvia fina, ese majestuoso sonido a emperadores y reyes, a testas coronadas dignificando las cabezas huecas de la actual Generalitat y, en consecuencia, va dando por bueno un hurto artístico por aquí, un expolio patrimonial por allá, un Museo Nacional, el de Montjuich, que es un fraude en su propio concepto, y hasta una modificación de fronteras y linajes, de alianzas y sangres.

Aragón, por el contrario, en su orgullo histórico, jamás ha tenido necesidad de recurrir a semejantes artificios. La verdad permanece en las dinastías, en los hechos de armas, en los fueros, en las conquistas.

Nunca se ha considerado el aragonés diferente, sino paritario, sino integrador. Cuando, sin embargo, le toman el pelo, cuando el partido de Carod, además de, por ejemplo, pretender implantar el catalán como lengua oficial en Aragón, apoya el expolio de los bienes de Barbastro y Monzón, y llega a decir, por boca del señor Tresserras, que la propiedad de la diócesis de Lérida sobre esas 113 obras artísticas en litigio está más que probada, que Roma no tiene razón y que la Generalitat recurrirá a los tribunales civiles para conservar lo que dicen es suyo, a lo mejor ese mismo pacífico aragonés comienza a enfadarse.

Yo creo que, además de recuperar de inmediato los tesoros artísticos, el Gobierno aragonés debería plantearse la posibilidad de llevar a juicio a todos esos consejeros de Cultura, alcaldes y obispos que, burlándose de la jurisdicción religiosa, de Benedicto XVI y del sumsum corda persisten en argumentar el expolio como un derecho irrenunciable. Pues estos personajillos --de los que, en pocos años, no quedará memoria-- están, efectivamente, causando un grave prejuicio a nuestra comunidad autónoma, y un gasto en gestión del que asimismo deberían resarcirnos. No puede ser que un señor, por púrpura que tenga el bonete, haga de su capa un sayo donde hacer desaparecer cuadros y cálices, o que un consejero, por dura que tenga la cara, se vuelva de rositas y con un botín de frontera para su pujante nación. La ley tiene forzosamente que poder condenar esta clase de actitudes, o el expolio de Lérida acabará por sentar precedente.

Como lo están sentando, como insolidarios, las huestes de Carod, un partido que hará flaco favor a la cultura catalana y un roto, si puede, a la aragonesa.

Escritor y periodista

¿BARCELONA CLUB DE FUTBOL?

2007-06-14T13:05:00.000+02:00

Laporta pide a su cantera que hable y escriba catalán

Y les exige "respetar la identidad catalana del club".
Hace unos meses, el Barça pidió a Eto'o que aprediera catalán.

"Os exigimos respetar la identidad catalana del club y os pedimos que hableis y escribais catalán", arengó ayer, en la cena anual del fútbol base del Barcelona, el presidente azulgrana Joan Laporta.

Según recoge el diario Marca La porta, que despidió a Quique Costas como entrenador del Barça B, que la próxima temporada jugará en la Tercera división tras descender esta temporada, también dijo a los jóvenes que "el club os exige esfuerzo, y eso significa trabajar, trabajar en los entrenamientos".

Hay que recordar que, el pasado mes de septiembre, el Barça recomendó a Samuel Eto'o que hiciera un esfuerzo por aprender catalán, para evitar que un periodista le preguntara en catalán y el tuviera que solicitar una traducción, como le pasó tras el encuentro ante el Racing.

Seguro que el año que viene el FC Barcelona se presenta a las elecciones, ya que parece más un partido político que un equipo de fútbol.

A Laporta le tendría más cuenta cuidar un poquito más su cantera, que el filial a descendido a Tercera y el segundo filial ha tenido que desaparecer. Pero claro, para Laporta, lo importante es que hablen catalán, si saben meter la pelotita en la portería, eso da lo mismo, es secundario.

Publicado por MARIN en http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=1774

http://boicotcatalan.superforos.com/

IZQUIERDA GENOCIDA

2007-04-16T10:27:00.000+02:00

Estoy harto de la típica idea izquierdista de siempre que parece resumirse en "yo tengo la verdad absoluta por ser de izquierdas y todo lo que se me oponga es falso y ha de ser destruido (por cualquier medio

Solo por aportar datos que parece que se ovbian a menudo, una pequeña lista de los mayores asesinos de la historia ´moderna´ de la humanidad (contando sólo civiles en tiempo no de guerra):

Mao Ze-Dong (China, 1958-61 and 1966-69) :49,000,000
Jozef Stalin (USSR, 1934-39) 17,000,000
Adolf Hitler (Alemania, 1939-1945) 12,000,000
Hideki Tojo (Japón, 1941-44) 5,000,000
Pol Pot (Camboia, 1975-79) 1,700,000
Kim Il Sung (Corea del Norte, 1948-94) 1.6 million
Menghistu (Etiopia, 1975-78) 1,500,000
Ismail Enver (Turquía, 1915) 1,200,000 Armenios
Yakubu Gowon (Biafra, 1967-1970) 1,000,000
Leonid Brezhnev (Afganistan, 1979-1982) 900,000

Los números demuestran o por lo menos señalan (para los más incrédulos) que bajo régimenes COMUNISTAS y de IZQUIERDAS (que NO fascistas) han sido asesinadas en el siglo XX 70,2 millones de personas, frente a los 12 millones de hitler, los 30.000 de franco tras la guerra civil, 3.000 de Pinochet y 3.000 de Videla...creo que los números cantan. A parte de esto, ya no quedan dictaduras de derechas (o fascistas) vivas en el mundo, y si hay varias comunistas o de izquierdas. Todo esto lo digo por que cada vez que hay algún asesino o alguien es poco transparente se le llama fascista, y mi pregunta es, ¿por qué no comunista? Ya que la izquierda ha hecho mucho más daño a la humanidad, derechos humanos, poblaciones civiles propias y todo por imponer sus ideas o simplemente por locura.

MECANICA SOCIATA DE LA CRISPACION

2007-02-25T20:44:00.000+01:00

EL ANÁLISIS

Para entender la mecánica de la crispación (instrucciones de uso)

¿Se ha preguntado usted por qué le duele el estómago cuando escucha a José Blanco, López Garrido o Álvaro Cuesta? No es un misterio. Es una estrategia. Aquí va un análisis del discurso.

23 de febrero de 2007. Porque ya canta, ¿no? No es normal que, pase lo que pase, se hable de lo que se hable, el discurso del poder sea tan monocorde y, al mismo tiempo, tan invariablemente agresivo, como cortado siempre por el mismo patrón de mazazos y bofetones. ¿Qué extraño don tiene esta gente para desencadenar la batalla de Waterloo cada vez que abre la boca? Sobrepóngase usted al escándalo moral o a la vergüenza intelectual –esas nieblas virtuosas- y penetremos en la lógica de la crispación. Imaginemos que un día, quizás hacia 2002, uno de esos técnicos de la comunicación de masas que tanto abundan en tiempos de decadencia fue llevado ante la flor y la nata de la guardia pretoriana zapateril. Imaginemos que al técnico le pidieron orientaciones sobre cómo presentar batalla. Imaginemos que el técnico, quizás alisándose un atuendo casual de unos 2.000 euros, pudo hablar así:

"Ante todo, las cosas claras: sólo sobreviviréis si sois capaces de fanatizar a los vuestros hasta la ceguera. Y para eso no hay más camino que dividir el mundo en dos: buenos y malos. Vosotros sois buenos, progresistas, amables, con buen talante, pacíficos y virtuosos; ellos son malos, retrógrados, antipáticos, ceñudos y hostiles, belicistas y corruptos. Cuanto más malos parezcan, más miedo tendrán vuestros partidarios y, en consecuencia, mayor será su fidelidad".

"Norma de oro: la Reductio ad Aznarum. Cualquier calamidad no puede tener más que una causa: Aznar. El cambio climático o el terrorismo checheno, el alcoholismo juvenil o el 11-M, todo es siempre, necesariamente, culpa de Aznar. Quizás al principio no cuele. Sin embargo, en un par de años ya nadie dudará de que Aznar es, por definición, culpable. Y vosotros, por oposición, sois los redentores naturales del género humano y de la libertad".

"Rehuid la discusión política. No contestéis nunca a lo que os preguntan. Llevadlo todo, siempre, siempre, al terreno de la indignación moral. A la gente no le interesan los conceptos ni las teorías; le interesa que haya culpables sobre los que descargar sus penas. No os dejéis llevar hacia la discusión: incluso si ganáis, llevaréis las de perder, porque pareceréis sospechosos, demasiado listos. Lo que importa no es tener razón, sino que el enemigo parezca absolutamente abominable. Y eso no se consigue venciéndole en un debate, sino cubriéndole de oprobio. Por cualquier medio".

"Nadie tiene derecho moral a criticaros. Eso de que la oposición critique es un vicio que hay que desterrar; actuad como si el crítico violara la ley. Cuando os pidan explicaciones, no os defendáis, sino atacad: devolved al rival el reproche que os hace; castigad al enemigo con una descalificación sumaria, como despacharíais a un delincuente. A quien os pida cuentas, espetadle sin miedo: «poco talante», «derecha extrema», «falta de moderación», «gente de poco fiar». La fe de vuestras filas se sustenta en la convicción de que sois los buenos. No se os pide que tengáis la verdad en la boca, sino la certidumbre de que el rival no merece vivir. Nunca dejéis de proclamar que ellos son el mal".

"Muy importante: el pasado nunca tuvo lugar. No os preocupéis si alguna vez cometisteis un error; hoy, gracias a la televisión, nadie recuerda lo que pasó ayer. Y al revés, tenéis millones dispuestos a creeros a pies juntillas. O sea que cualquier error tiene que haberlo cometido siempre el enemigo, y no hay más que hablar. Por lo mismo: no temáis inventar un pasado que nunca existió. Existirá si vosotros lo deseáis".

"Quizás alguna vez dudaréis, titubearéis, pensaréis que este no es el camino correcto, que nadie creerá lo que estáis diciendo, que os reprocharán vuestra desfachatez. Manteneos firmes; no os mováis un milímetro de la línea. La duda causa estragos en la muchedumbre. Lo importante no es que digáis la verdad, sino que siempre digáis lo mismo. La fuerza de la repetición, bien amplificada, es la que termina construyendo la verdad".

"No temáis parecer estúpidos. Quienes podrían percibirlo no os interesan. E incluso entre éstos, siempre habrá quien esté dispuesto a ser indulgente si es por la causa. Por otro lado, nunca faltará un intelectual o un artista para decir en los periódicos que tenéis razón. Aunque sea contra toda evidencia".

"Confiad en estos principios, seguidlos con fidelidad y tendréis en la mano el poder y la gloria".

Y tal vez el técnico, dicho esto, volvió a alisar su atuendo casual de 2.000 euros, respiró hondo, y pensó para sí: "Estoy creando unos monstruos".

(Veamos: yo no sé si de verdad esto pasó. Lo que sé es que escuchamos a Zapatero, a De la Vega, a Carmen Calvo, a Pepiño o a quien sea, y todo su discurso se reduce a esta lógica publicitaria del maniqueísmo primario y la fe ciega. Haga usted la prueba: recorte los principios antes expuestos y aplíquelos a cualquier declaración gubernamental. Descubrirá, aterrado, que son verdad. Lucifer entre nosotros).

La Cataluña que nos asfixia

2007-02-12T21:02:00.000+01:00

La Cataluña que nos asfixia
POR EDURNE URIARTE
Cuando el líder de un partido de centro-izquierda, de vocación moderada, socialdemócrata, europeísta, moderna, acaba actuando y hablando igual que un líder ultra, es que se ha producido una alarmante degradación de los principios liberal-democráticos en esa sociedad. La fusión se ha consumado en Cataluña. No hay forma de distinguir a Montilla de Carod. El lenguaje de Montilla es hoy el mismo que el del nacionalismo extremista de ERC. La recusación de Pérez Tremps le parece «un ataque a Cataluña». Y el fracaso de Gas Natural en Endesa. Y, seguramente, hasta la rescisión del contrato de Kelme con ese otro ultra llamado Oleguer, que, supongo, es catalán antes que ultra para este Montilla guiado por Carod.
Poco o nada queda del partido no nacionalista de centro-izquierda en Cataluña. Su nuevo ideario político está compuesto de nacionalismo, de razón étnica, de los deseos de la nación. Su inspiración es la voluntad de esa nueva gran diosa llamada Cataluña a la que ellos adoran ahora con la misma pasión étnica que los nacionalistas originarios. Los argumentos de la ciudadanía o de la izquierda se evaporaron. La razón democrática está al servicio de la grandeza nacional de Cataluña y los catalanes han sido suplantados por Cataluña.
El asunto Pérez Tremps es tan sólo el corolario de un profundo error político que es ese quebrantamiento de los consensos autonómicos de la Transición liderado por el PSOE. Para llegar a esto, a la liquidación de su partido en Cataluña, a un problema mucho mayor de integración de los catalanes, y, lo más grave, a actitudes generalizadas de intolerancia e insumisión hacia las leyes y los mecanismos institucionales. Y esa Cataluña de la razón nacional asfixia a su disidencia interior, PP, Ciutadans y la amplia masa silenciosa, y crecientemente al resto de españoles cansados de hablar en lenguaje democrático a quienes sólo se expresan en lenguaje nacionalista. No hay un choque entre Cataluña y España, como proclaman al unísono Montilla y Carod, sino entre nacionalismo y democracia. Si la razón nacional se impone a la democrática en el asunto Pérez Tremps, la crisis estallará definitivamente.

España es poca cosa

2007-01-15T16:12:00.000+01:00

España es poca cosa

El apesebrado escritor y poeta mallorquín Sebastià Alzamora, colaborador habitual del subvencionado diario Avui y uno de los nuevos referentes del nacionalismo catalán (muy mal tienen que ir las cosas intelectualmente hablando, para tener a este sujeto como referencia), nos explica esta semana en El Temps lo que es España (traducimos):
http://www.eltemps.net/op.php?aut_id=54

ESPAÑA ES POCA COSA

Paso el fin de año en un pueblecito de Extremadura y quizás –por efecto de los aires serranos o del regio carácter de los embutidos ibéricos– me da por meditar sobre el hecho comprobable de que la entidad nacional denominada España, más bien es, como dice el título, poquita cosa. En realidad, España no es más que un altiplano rodeado de nacionalidades históricas por todas partes menos por una, que –eso sí– resulta que es Madrid. Pero toda la periferia, a parte de ser mucho más extensa que el núcleo, resulta ser de una españolidad difusa y más o menos incierta.

Empezando por abajo, los andaluces, a pesar de haberles correspondido a menudo el dudoso privilegio de representar la esencia hispánica más folclórica y ruidosa, son tan poco españoles que incluso ya se han proclamado nación histórica, o no sé qué otro eufemismo. Con respecto a los extremeños que me rodean mientras escribo estas líneas, se producen como un interesante híbrido entre los susodichos andaluces y los lusos a secas, mucho más estrechamente vecinos que las Castillas. Y después, ya lo ven: gallegos, vascos, navarros, cántabros, catalanes y valencianos, además de unas cuantas ínsulas baratarias repartidas en dos archipiélagos inmersos, como atañe a su condición, dentro las aguas procelosas de la desafección y la indiferencia. El hecho de que muchos de los ciudadanos pertenecientes a las comunidades antes relacionadas se consideren a si mismos españoles hasta el cuello, no es otra cosa que un error imputable a una deficiencia de formación, inducida por el estado con mala folla. Pero la realidad evidente, la verdad verdadera, por mucho que estos ciudadanos no la conozcan ni la quieran conocer, es que no son propiamente españoles, y que esto tarde o temprano acaba haciéndose notar de una forma u otra. Españoles, lo que se dice españoles, son los madrileños, los castellanos y los murcianos –y estos últimos todavía con reticencias, pero dejémoslo estar.

Españoles rotundos (tan encontrados ideológicamente como se quiera, pero coincidentes en la médula ósea nacional) son Aznar y Zapatero: en cambio, fíjense en Felipe González y noten que, por muy españolista que fuera, no era español, sino andaluz, una identidad en el extremo inferior tan próxima a la de los catalanes que sólo hace falta reparar en el caso de Montilla para darse cuenta (ni que decir tiene que un señor de Valladolid no querría nunca ser presidente de la Generalidad, pero uno de Iznájar acepta tal destino con naturalidad beatífica, porque en el fondo se siente como en casa). Un andaluz, como un valenciano, un navarro, un mallorquín o un catalán, puede ser un españolista furibundo, pero, por mucho que se empeñe, nunca será español más allá de los efectos meramente administrativos.

España, pues, es una cosa que hacen señores adustos y obtusos como Aznar y Zapatero, y que se hace real en la Meseta y en el Paseo de la Castellana: una yema de huevo rodeada de una gran clara de consistencia nacional francamente cuestionable. Vista así, España -la verdad- produce poco efecto: quizás en este nuevo año deberíamos empezar a pensar seriamente en desentendernos de una cosa tan poco y mal hecha.

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=1517

DENTRO DE UN AÑO ESTAREMOS MEJOR..(zETAp)

2006-12-30T20:24:00.000+01:00

TU DECIDES !!!!!!!!

2006-12-29T13:42:00.000+01:00

SEÑALES SOLIDARIAS

2006-12-18T13:47:00.000+01:00

LA LOTERIA ANTI-CAVA DE ERC

2006-12-11T17:24:00.000+01:00

ERC distribuye participaciones del 'Gordo' como la lotería 'de la capital del país vecino'

EL MUNDO
BARCELONA.- Hay cosas de las Españas que están muy arraigadas en el imaginario popular catalán: una de ellas es la Lotería de Navidad. Nadie, por independentista que sea, le hace ascos a un premio Gordo de 300.000 euros al décimo. Es el caso de la federación de Esquerra Republicana de cataluña del Maresme, que juega su particular 'Gordo' navideño con la distribución de participaciones en las que puede leerse que se trata de un sorteo "en la capital del país vecino".

Los republicanos del Maresme jugarán con el número 80.865.

Eso sí, dejarán muy claro a los participantes que el sorteo se celebra en Madrid, "capital del país vecino".

El Gordo, que se celebrará el próximo 22 de diciembre, estará dotado con tres millones de euros a cada serie, al igual que el año pasado. El segundo premio será de un millón de euros y el tercero, de 500.000 euros. El décimo, que mantiene su precio de 20 euros, estará ilustrado con una viñeta que corresponde a una imagen de una Natividad de Cristo de Pedro Berruguete.

http://www.elmundo.es/elmundo/2006/12/01/espana/1164943001.html

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=1283

LOS CONSUMIDORES ESPAÑOLES CADA VEZ MAS CONCIENCIADOS

2006-12-04T11:09:00.000+01:00

LOS CONSUMIDORES ESPAÑOLES TIENEN EN CUENTA LAS CONSIDERACIONES ÉTICAS A LA HORA DE GASTAR SU DINERO

"9 de cada 10 consumidores estarían dispuestos a penalizar actitudes corporativas irresponsables mediante la negativa a consumir sus productos, siempre que tuvieran conocimiento de prácticas poco éticas"

Redaccion: 04.12.2006

El boicot al cava catalán demostró que el consumidor español es sensible a los atropellos políticos y aunque el nivel de la campaña ha bajado sensiblemente aún existe cierto poso a no consumir ciertos productos catalanes como consecuencia de la insolidaridad y apoyo al separatismo catalanista de ciertas empresas. Coca Cola ha dejado de patrocinar eventos en los que participaban elementos cercanos a la izquierda aberzale e igualmente el Grupo Mondragrón, a través de Eroski, ha reconocido la ralentización de su implantación en España debido a la actitud de rechazo de ciertos consumidores. Pero además de consideraciones políticas los consumidores cada día tienen más en cuenta también consideraciones sociales.

Según el Informe Forética 2006, según el cual "9 de cada 10 consumidores estarían dispuestos a penalizar actitudes corporativas irresponsables mediante la negativa a consumir sus productos, siempre que tuvieran conocimiento de prácticas poco éticas". Esta predisposición a premiar la excelencia en RSE llevada al terreno práctico del comportamiento arroja datos significativos sobre una tendencia en alza de madurez y concienciación en cuanto al peso de la RSE en las decisiones de compra de los ciudadanos. Prueba de ello es el hecho de que "uno de cada dos españoles han dejado alguna vez de consumir productos por motivaciones éticas", según el estudio, frente al "uno de cada cinco" que detectaba la edición de 2004 del informe. Además, "un 61,3% premiaría a aquellas empresas más responsables", es decir, estaría dispuesto a pagar un poco más por un producto siempre que tuviera la certeza de que procede de una gestión responsable, frente al 53% que manifestaba el estudio de hace dos años.

Si las conclusiones del Informe Forética 2004 ponían de manifiesto un gran déficit de concienciación y conocimiento del consumidor español en aspectos de responsabilidad social, los datos de la presente edición revelan un incremento significativo de la notoriedad pública del concepto RSE, y es que "uno de cada cuatro españoles dice saber qué es la RSE", frente al "uno de cada diez" de dos años atrás.

Al estudiar el mercado empresarial español siguiendo el criterio de segmentación según su aproximación a la RSE, los datos del informe apuntan que "un 55% de las organizaciones creen que ésta es útil para la empresa, pero sólo un 14,8% del total ha comenzado a desarrollar políticas de responsabilidad social". El Informe Forética corrobora además la fuerte correlación entre el tamaño de la empresa y su propensión a favorecer la Responsabilidad Social, lo que está creando, según el estudio, "una brecha cultural entre la pequeña y la gran empresa".

http://www.minutodigital.com/noticias2/3369.htm

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?p=6811#6811

ASILO EDUCATIVO EN CUENCA

2006-12-01T11:07:00.000+01:00

Un residente en Barcelona matriculará a su hijo en un colegio de Cuenca para que pueda estudiar en castellano por libre

Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona. Harto de que su hijo no pueda estudiar en lengua castellana, ha decidido matricularle en un colegio de Cuenca, donde se examinará por libre. Anima a otros a hacerlo y a pagar sus impuestos en la comunicad autónoma de acogida

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=14791

COMUNICADO DE PRENSA
Barcelona a, 24 de Octubre de 2006
Don Jesús Ruiz Marín, Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona y residente en Barcelona sirve comunicar a los medios informativos para su conocimiento y consideración que:

1. Ante la inexistencia total de un colegio público en la Comunidad Autónoma de Cataluña donde mi hijo de 4 años pueda desarrollar plenamente sus estudios y pensamientos en su lengua materna, la lengua española.

2. Ante el reiterado y diario incumplimiento del actual centro docente de mi hijo de los artículos 3.1, 20.1, 139.1 y sobre todo el 27.2 de la Constitución Española, así como una ley de rango menor de Cataluña denominada Ley de Política Lingüística.

3. Habiendo comunicado en Marzo de 2006 al Juzgado de Guardia de la localidad catalana de Gavà, el trato otorgado a la lengua española como lengua extranjera en la página web del colegio público de mi hijo.
Aconsejado en el Juzgado de que procediera de inmediato a informar a la Comandancia de la Guardia Civil de la citada población para que cursara orden al centro escolar de rectificar y retirar además los enlaces con páginas de simbología política (independentista) que aparecía.

4. Habiendo publicado en Marzo de 2005 en los medios de comunicación de Barcelona las más de 10 faltas de ortografía en lengua española que cometió el Departamento de Educación de Cataluña en el formulario de preinscripción escolar de la Comunidad Autónoma.

5. Asombrado por la corrección de faltas de ortografía en lengua española y lengua catalana que debía realizar de los escritos que me entregaban los docentes de mi hijo.

Don Jesús Ruiz Marín, Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona y como padre preocupado por el desarrollo emocional e intelectual de mi hijo ha procedido :

1. A solicitar Asilo Educativo en el Colegio Público del municipio de Villamayor de Santiago en la provincia de Cuenca. Comunidad de Castilla-La Mancha.

2. A solicitar el empadronamiento en fechas próximas de mi hijo en la casa de mi familia de Villamayor de Santiago.

3. A solicitar la matrículación de mi hijo en el citado colegio para el próximo curso.

4. A Informar previamente por teléfono de la novedosa situación que se va a producir. Se informa al director del centro escolar, a la inspectora de zona, la Sra. María Calvo, así como en la Secretaría del Delegado Provincial de Cuenca que dirige el señor Ángel Valiente.

5. A comunicarles que deseo que mi hijo estudie según el Plan de Estudios de Castilla- La Mancha pero que no podrá asistir a clase.

6. A informarles de que mi hijo seguirá el Plan de Estudios de Castilla-La Mancha en una academia privada de Barcelona pagada por mi.

7. A informar a otros padres de Cataluña del uso de este procedimiento para que sus hijos tengan la opción de estudiar en lengua española a través de otra Comunidad Autónoma.

8. A informar a familiares, amistades y demás gente solidaria para que retiren sus cuentas de las entidades de ahorros catalanas y las traspasen en el futuro de forma solidaria a Cajas de Ahorro de Comunidades Autónomas de acogida educativa.

9. A desarrollar el proyecto Fundación Cervantes 2006 (http://www.cervantes2006.com) y zanjar acuerdos con academias privadas catalanas dispuestas a impartir los temarios de las diversas Comunidades Autónomas que tienen la lengua española como lengua vehicular.

10. A solicitar a las Cajas de Ahorro de distintas Comunidades Autónomas su colaboración en el proyecto Fundación Cervantes 2006 a través de la Obra Social que realizan para que subvencionen los estudios en las academias privadas.

11. A solicitar a la Delegación de Hacienda de Cornellá de Llobregat ( Barcelona) la información oportuna para trasladar domicilio fiscal y pago de impuestos ( IRPF, IVA, SOCIEDADES, etc ) de las empresas de familiares, de amistades y demás gente solidaria, a las Comunidades Autónomas de acogida educativa.

12. A preparar una campaña publicitaria que da a conocer a los padres la nueva opción que tendrán sus hijos de estudiar y pensar en lengua española en Cataluña. Sin sufrir presuntos acosos psicológicos en los colegios… Sin necesidad de acudir a los tribunales… Sin enseñanza exclusiva en catalán… Sin competencias de la Generalidad de Cataluña en materia educativa en los niños de otra Comunidad Autónoma…

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?p=6774#6774

La patética izquierda

2006-11-26T22:36:00.000+01:00

Quién nos iba a decir, hace treinta años, cuando saltábamos por los bulevares de Madrid y pedíamos democracia delante de los caballos de los grises, que los muchachos del loden verde a los que llamábamos fachas, y de los que nos manteníamos alejados como de la peste en la universidad de entonces, acabarían gritando ¡Viva la libertad! delante de la vieja Dirección General de Seguridad franquista. Y que, mientras, aquellos a los que acompañábamos en el viaje y la lucha, la izquierda marxista, la que proponía una revolución para hacer a los hombres iguales y libres, terminaría aliada con los neonazis vascos y catalanes de la raza y la lengua para imponer en España un reich identitario donde los ricos expoliaran a los pobres.

Esas son realmente las dos Españas de hoy: la de quienes defienden la nación liberal de los ciudadanos –que fue siempre el ideal progresista-, regidos por la misma ley, soberanos en un país grande donde podamos movernos, comerciar, estudiar y vivir sin trabas, donde la riqueza, el agua y la libertad sean de todos; y la España de las castas y el Antiguo Régimen, de los feudos y los mojones fronterizos, de los señores y la sangre, de las lenguas que separan y excluyen, de los aranceles y las fiscalidades diferenciados, de los canallas que pactan con el terror y lo justifican y lo entienden y le ofrecen salidas. Zapatero -reencarnación de Fernando VII, el más desleal y cobarde de nuestros reyes, el que impidió el asentamiento de las libertades-nos ha devuelto doscientos años atrás, ha dado cuerda a los carlistas cuando estaban a punto de ser derrotados otra vez.

Posteado por El Granerer en http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=1262

La incuestionable legitimidad

2006-11-20T10:23:00.000+01:00

Comprar productos catalanes supone beneficiar a la patronal y al electorado catalán. Practicar el boicot equivale a recordarles lo problemático de posiciones y opciones antiespañolas y sirve de aviso a insultantes y vociferantes desaprensivos. Cuando no existe otra forma de protestar, el boicot es justo y conveniente.

En Cataluña, las declaraciones de Maragall, MontiCaixa, Carod y Más, recordando que el “nou Estatut” ha sido votado por el “90% de los diputados catalanes” ha trazado el camino a seguir: si hay “unanimidad” hay responsabilidad colectiva. Si a esto unimos la pasividad de la sociedad civil catalana ante los desmanes perpetrados por el tripartito, deberemos admitir que el electorado catalán merece un “rapapolvo” sin ningún tipo de contemplación.

“¿Ustedes quieren “desengancharse” de España? Pues bien, nosotros también tenemos el derecho de desengancharnos de los productos fabricados en Cataluña; a diferencia del “nou Estatut”, no vulneramos ninguna ley.

Votar en conciencia es un derecho; pero el voto responsable y solidario podemos ejercerlo todos los días en el carro de la compra.

http://boicotcatalan.superforos.com

'En la mesa, en catalán'

2006-11-16T10:44:00.000+01:00

Comparado con el boicot que los catalanes nacionalistas radicales practican a los productos españoles, el que algunos españoles aplican a los productos catalanes es ridículo. El verdadero boicot es el que practican los radicales nacionalistas de Cataluña, hijos del odio, como lo demuestra la noticia siguiente:

El distrito de Gracia, en Barcelona, consumirá únicamente bebidas etiquetadas en catalán. O eso es lo que pretende Ricard Martínez (ERC), presidente de la regidoría del distrito que se ha comprometido con la campaña 'A taula, en català' ('En la mesa, en catalán').

El señor Martínez únicamente contratará empresas que distribuyan bebidas (aguas, vinos, cavas y refrescos) etiquetadas en catalán para los actos que sean organizados por la regidoría. Esta decisión fue aprobada en el pleno del distrito de hace poco más de veinte días, con los votos favorables de todos los grupos políticos menos el PP. Sí, sí, el PSC también.

La campaña 'En la mesa, en catalán' la promueven la Asociación en Defensa del Etiquetaje en Catalán (ADEC) y la Plataforma por la Lengua que, según aseguran, ya hay más de 200 pueblos adheridos.

Si usted practica el boicot, no tenga escrúpulos al hacerlo. Ellos empezaron primero y, además, lo estimulan desde el poder político, implicando a lo público en la fechoría.

http://boicotcatalan.superforos.com

¿Por qué compramos a quien nos desprecia e insulta?

2006-11-12T21:33:00.000+01:00

Si el nacionalismo existe es en gran medida por nuestra culpa.

Somos nosotros los que enriquecemos día a día a estas comunidades, ya que somos más del 70% de los responsables de sus ventas y gobiernan y han gobernado conjuntamente con partidos estatales que deberían haber mirado por el bien de este país en su conjunto.

En nuestras manos está ahora el acabar con esto.

¿Por qué compramos a quien nos desprecia e insulta? Es ilógico.

Como todos hemos podido comprobar, mucha gente se ha hecho asidua a la compra solidaria o inteligente al ser informados sobre la financiación de las comunidades nacionalistas.

Sigamos por esta línea y votemos todos los días a nosotros mismos. Votemos inteligencia y solidaridad.

Porque somos dueños de nuestro dinero y todo esto está en nuestras manos.

Grano a grano seremos una duna.

http://boicotcatalan.superforos.com
.

11 MOTIVOS

2006-11-12T17:15:00.000+01:00

1- Ya dijo Maragall, el Presidente de los catalanes, que “Cataluña estaba cansada de ser solidaria”. Pues nada… con la compra selectiva, comprando productos de empresas de las regiones que ahora necesitan “solidaridad”, intento colaborar en que éstas crezcan, creen empleo… y así la gente de esas regiones no necesitarán la “solidaridad” de nadie, ni tendrán necesidad de emigrar a otra CCAA (recordemos que ahora, al no saber catalán… prácticamente tienen las puertas bastante cerradas en Cataluña…). Veamos por el ejemplo el cava extremeño: en tres años ha pasado de fabricar y envasar a mano 30.000 botellas al año, a las 200.000 de este año. Es evidente que más que probablemente hayan tenido que contratar a más gente para incrementar la producción y envasado… Además, es probable que este boom atraiga inversores que decidan invertir en empresas de espumosos de esa región, con la consiguiente creación de empleo. Conclusión, Cataluña ya no tendrá que ser solidaria con nadie… porque las regiones pobres ya no lo necesitarán, Fin del problema “maragalliano”.

2- Alegan los nacionalistas catalanes un déficit fiscal de unos 10.000 millones de euros. Pero lo que no dicen es que gran parte de ese dinero no es más que el retorno del IVA recaudado procedente del resto de España, ni del I. Sociedades por unos beneficios generados en el resto de España.. Por eso no piden tener aduanas fiscales, pese a que, según ellos, son OTRA nación…
En el 2004, Cataluña recaudó 8072 millones de euros en IVA, cerca del 26% del total nacional… (Andalucia en cambio, con 1 millón más de habitantes sólo recaudó 1630 M. €), como el 30% se lo quedaba ella… tuvo que devolver al Estado el otro 70%, es decir 5650 millones de €.
La mitad de su déficit fiscal… ya se ve que no es más que una simple devolución del dinero en IVAs del resto de españoles. Eso sin contar con los demás impuestos nacionales como I. de Sociedades…
Ahora, se quedarán el 50%. Eso significa que el 50% del IVA que pago y del I. Sociedades que genero se va a Cataluña y se gastará allí, sin que a mi me repercuta en nada, pese a ser yo el que lo pagó y generó. ¿Es eso justo?. ¿Y encima tengo que aguantar que los dirigentes catalanes disfracen como caridad el otro 50% de MI dinero cuando nos lo devuelvan?. Pues no.
Y como no quiero que así sea… pues estoy obligado a no comprar nada con sede social en Cataluña.
Además, así consigo reducir “el déficit fiscal”: cuanto menos IVAS recauden… menos tendrán que devolver al Estado, y por tanto menor será su déficit fiscal. Y así el IVA que pago repercute totalmente, y no parcialmente, a mi país: España (Cataluña ha dejado de ser parte de mi país tras el estatuto).

3- Piden los nacionalistas catalanes LA INDEPENDENCIA de España. El 70% de lo que fabrican lo venden en el resto de España (y luego nos llaman opresores e insultan). Hay un déficit en la balanza comercial entre Cataluña (15% territorio y población) y el resto de España (85%) de más de 20.000 millones de €. Estos datos evidencian la enorme dependencia de la economía catalana con respecto a la española. Pues nada, si quieren ser independientes, entonces al dejar de comprarles sus productos, ayudo a que NO DEPENDAN de mi dinero. Por tanto, les estoy dando algo más de independencia. Es lo que piden…

4- Dice la Disposición adicional sexta del estatuto catalán:
“La inversión del Estado en Cataluña en infraestructuras, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial, se equiparará a la participación relativa del producto interior bruto de Cataluña con relación al PIB del Estado para un período de 7 años. Dichas inversiones podrán también utilizarse para la liberación de peajes o construcción de autovías alternativas."
¿Qué significa eso?. Pues que cuando la gente del resto de España compra algo catalán, está ayudando a incrementar el PIB catalán, y por tanto el % de inversiones que recibirá ésta. Y está claro que lo que reciba Cataluña… dejará de recibirlo el resto de España. Por tanto, al comprar algo catalán… me estoy perjudicando a mi mismo en forma de menores inversiones. Es evidente pues que no voy a permitir que mi propio dinero me acabe perjudicando…

5- La compra selectiva también es para que los ciudadanos catalanes oigan nuestra disconformidad no sólo con el estatuto en sí, (que convierte a España en una colonia catalana: España es residual en Cataluña... pero Cataluña tiene voz, voto y veto en muchas decisiones del Estado ), y con las políticas de sus dirigentes, sino también con el no haber podido votar algo que nos afectaba a todos los españoles, y además gravemente.

6- Para apoyar la economía española. Antes prefería comprar un cava catalán a un champagne francés… y no oía a los franceses decirme que tenía francofobia. Como ahora Cataluña “is not Spain”, pues le va a pasar lo mismo que al champagne francés… que será sustituido por un cava español, ya sea de Valencia o de Extremadura. Si Cataluña no es española para muchas cosas... para esto, por coherencia, tampoco lo es.

7- Eso de que los productos del resto de España son de calidad inferior a los catalanes… es muy discutible. Por ejemplo… tanto que hablan del cava catalán… y el cava más premiado por los expertos es uno de Valencia. Pero aún siendo cierto eso que dices (en algunos casos podrá ser que sí…) un incremento de ventas gracias a la compra selectiva hará que las empresas del resto de España tengan más recursos y puedan invertir en mejorar la calidad de lo que fabrican.

8- Gracias a la compra selectiva, muchos productos catalanes han bajado su precio o incluido “ofertas”. Si no recuerdo mal… el cava catalán la navidad pasada en los supermercados estaba entre medio y un euro más barato que el anterior. Gracias a la compra selectiva, han tenido más competencia de productos del resto de España, y se han visto obligados a bajar el precio, algo de lo que muchos se habrán beneficiado sin duda (los que no hacen compra selectiva).

9- Relacionado con el nº 8… gracias a la compra selectiva las cadenas de distribución están teniendo que ofrecer alternativas no catalanas a los productos que antes monopolizaban los catalanes, destinando a éstos metros lineales de estanterías a los que antes no podían o tenían la capacidad de optar. Por tanto, el consumidor tiene más para elegir. Hay más “pluralidad” de productos jejejejej

10- No quiero ni debo dejar de mencionar el que desde la propia Cataluña, y desde hace tiempo, se hace algo muy similar. Incluso financiado con dinero público… Ni dejar de recordar que los que ahora más se quejan… fueron los que más fomentaron el boicot a Leche Pascual hace unos pocos años. Entonces… los muy hipócritas lo llamaban “la fuerza del consumidor”…

11- Gracias a la compra selectiva, evitaremos que la gente de las regiones pobres se vea obligada a irse a otras zonas más industrializadas o con turismo, ya que éste crea mucho trabajo. Por tanto, la compra selectiva ayudará a evitar la concentración de la población en unas zonas concretas y el abandono y la despoblación del resto. Lo cual también ayudará a contener los precios en las regiones "ricas", inclusive el de las viviendas.

Y yo me pregunto......

2006-11-10T21:49:00.000+01:00

Y yo me pregunto...... si Cataluña fuese independiente ¿cual sería su PIB descontando lo que dejarian de EXPORTAR al resto de España?, ¿Cuánto recaudaría fiscalmente al restar lo que las ADUANAS FISCALES (al ser otro pais TODO EL IVA SE QUEDARÍA EN ESPAÑA) de los productos vendidos en España? ¿cual sería la magnitud de ventas en cada mercado diferenciado ya claramente como el catalan con 7 millones y el español con más de 35 millones? ¿habría efecto deslocalizador de sedes multinacionales al tener obligatoriamente que abrir DOS sedes sociales (una para Cataluña y otra para España)?igual que ahora mismo existe un Carrefour España o una Nestle España para diferenciarlas de Nestle Suiza o nestle Francia....etc)CON DOS FACTURACIONES DIFERENCIADAS. Si mañana existiese la independencia alguien en su sano juicio iba a permitir que un país tuviese un DEFICIT COMERCIAL de más del 70% en relación a lo que venden y lo que compran entre DOS PAISES.

Comunicado AVT

2006-11-07T00:30:00.000+01:00

Comunicado AVT y convocatoria de Rebelión Cívica para el 25 de noviembre

Desde que ETA-BATASUNA declarara una tregua trampa el pasado 22 de marzo, con vigor desde el día 24 del mismo mes, el Gobierno no ha dejado de ceder de manera continuada ante las exigencias de los terroristas. Han sido ocho meses de continuas claudicaciones frente al chantaje de los asesinos, jalonadas de evidentes desprecios a las víctimas del terrorismo.

El vaso, colmado ya hace tiempo, sigue rebosando. La próxima reforma del Código Penal, que está pasando casi inadvertida, va a suponer una gravísima irresponsabilidad, podría dejar en entredicho al Estado de Derecho y supondría un desprecio más al sufrimiento y a la dignidad de las víctimas. Con esta reforma, el Gobierno quiere rebajar las condenas impuestas a los asesinos de ETA y pretende librar de sus penas a los terroristas que aún están en la calle. Como ha recordado el Consejo General del Poder Judicial, los nuevos criterios para la prescripción de los delitos en los casos de delincuencia organizada, podrán provocar "inadmisibles situaciones de impunidad difícilmente asumibles para la sociedad".

Las víctimas y toda la sociedad española quieren que termine el terrorismo, pero los asesinos no han pedido perdón, no se han arrepentido, no han abandonado las armas, continúan con sus amenazas, siembran el miedo en las calles y actúan como un partido político legal. No se puede ignorar el clamor de las víctimas: que se reconozca y no se olvide su sacrificio en defensa de la libertad y la democracia, que se respete y preserve su dignidad; y que se logre el cumplimiento íntegro de las penas y la aplicación sin miramientos de las leyes vigentes.

Ante el afán del Gobierno de ocultar y silenciar a todos aquellos que dejan en evidencia su proceso de rendición, desde la AVT pedimos que todos los ciudadanos de bien, las víctimas, los colectivos y organizaciones ciudadanas, hagan suya esta manifestación, la fomenten y difundan. A todos ellos les esperamos en Madrid, para que sean también protagonistas y constructores de la Rebelión Cívica, el próximo día 25 de noviembre, sábado, a las 17:00 horas.

campaña 'Cava Antiestatut'

2006-10-21T23:37:00.000+02:00

Coalicio Valenciana lanza la campaña 'Cava Antiestatut' y anima al boicot contra Cataluña

Camisetas y carteles de la campaña 'Cava

Juan García Sentandreu anima al boicot catalán CV hará una fuerte campaña publicitaria en televisión, internet y radio para que los ciudadanos participen en el boicot.

Sentandreu arremetió contra Zapatero por apoyar los nacionalismos exacerbados y promover la insolidaridad entre comunidades.

Ha sido bautizada como 'campaña Cava Antiestatut' y es la respuesta, según sus promotores -la formación Coalicio Valenciana-, "al saqueo y despropósitos que se están realizando desde Cataluña".

Este viernes su presidente, Juan García Sentandreu, presentaba en un hotel de Valencia los nuevos carteles que invitan al boicot de los productos catalanes y que explicó que la campaña de este año se centra en denunciar la política de aquella comunidad y la aprobación del inconstitucional Estatut.

"Asfixian nuestra economía"

Con la entrada de ZP en el Gobierno (...) se ha asentado en España la insolidaridad
El presidente de Coalicio Valenciana comenzó su presentación haciendo un breve repaso a todas las iniciativas que desde Cataluña y el nacionalismo independentista catalán se están llevando a cabo con el objetivo de asfixiar económica, cultural y políticamente al resto de las regiones españolas en beneficio propio.
Asimismo, recordó que esta campaña quiere denunciar las presiones e imposiciones del catalanismo y una reforma del Estatuto catalán que ha producido un importante cambio en la actual configuración del Estado de las Autonomías de España.

Según el líder valenciano, el Estatut contribuye a crear unas Comunidades Autónomas de primera y otras deficitarias y endeudadas en el pago de unos “hechos diferenciales” y “deudas históricas” que desde el gobierno catalán se han creado ficticiamente.

"Una respuesta contundente"

Para Sentandreu, con esta campaña del “Cava Antiestatut. El Cava del Boicot a los productos catalanes” se da una respuesta contundente al catalanismo.

El presidente de CV informó que a partir del próximo 21 de octubre y hasta que finalicen las fiestas navideñas su partido tiene previsto realizar una fuerte campaña publicitaria con inserciones en prensa, vídeos, cuñas radiofónicas y envíos de mailings para que todos los ciudadanos puedan participar del “Cava Antiestatut”.

Los carteles impresos muestran una ilustración de tres papá noeles con los rostros de Montilla, Mas y Carod, así como las camisetas que lucieron las azafatas durante la presentación.

Además, la formación tiene previsto comercializar durante estos dos meses más de 100.000 botellas de “Cava Antiestatut” por toda España, para lo que se utilizaría la venta directa en todas las sedes locales de Coalicio Valenciana y por internet.

El sector del cava, preocupado

Por su parte, los máximos responsables del sector del cava mostraron el pasado miércoles su preocupación ante el candidato del PSC a la Generalitat, José Montilla, ante la posibilidad de que la campaña electoral reavive el boicot al producto tal y como sucedió el año pasado.

Por eso, pidieron que nadie "grite contra España".

El mercado español supone un 60% de las ventas de cava.

Que nadie grite contra España en los próximos días

2006-10-19T20:48:00.000+02:00

Montilla promete diálogo con España ante preocupación boicot cava

El candidato del PSC a la Generalitat, José Montilla, ha prometido hoy a los principales productores de cava de Cataluña que gobernará 'desde el diálogo, nunca desde la confrontación', ante la preocupación del sector de que las proclamas electorales reaviven el boicot del cava.

En un momento clave para las ventas de los productores del sector vitivinícola, a las puertas de la campaña navideña, representantes de empresas como Freixenet y Codorníu le han pedido a Montilla 'que nadie grite contra España' en los próximos días, según ha explicado el candidato socialista tras su encuentro con los empresarios.

'Yo esto no lo puedo garantizar. Lo que sí puedo garantizar es que, desde la convicción y la defensa con firmeza de los intereses de Cataluña, siempre actuaremos desde el diálogo, nunca desde la confrontación, sobre la base de sumar, nunca de restar', ha afirmado Montilla, quien hoy ha visitado la Finca Espiells, donde se encuentra la Escuela de Viticultura y Enología Mercé Rossell.

Montilla ha recordado que el 60% de las ventas de cava catalán se dirigen al mercado español, que quedó algo maltrecho tras el inicio del boicot a estos productos iniciado hace dos años a raíz de unas declaraciones del presidente de ERC, Josep Lluís Carod-Rovira, contra la candidatura olímpica de Madrid.

Montilla ha asegurado que 'siempre habrá una minoría' que 'grite contra España' y, como respuesta a la petición de Carod de que todos los candidatos apoyen la autodeterminación de Cataluña, ha dejado claro que él no es partidario de esta opción política.

'No lo somos la mayoría de los catalanes', ha apostillado, antes de añadir que la autodeterminación 'no figura en el Estatut que han aprobado la mayoría de los catalanes'.

Montilla, que se ha reunido con empresarios como Josep Lluís Bonet (Freixenet), Magí Raventós (Codorníu) y Xavier Nadal (Caves Nadal), representantes asimismo de las dos patronales del sector, el Institut del Cava y Pimecava, ha prometido 'rigor en la gestión de los recursos públicos'.

En cuanto a las acusaciones de CiU de que el PSC divide a Cataluña, el dirigente socialista ha afirmado que 'si hay un partido que es garantía de integrar, de sumar y no de restar, este partido es el PSC'.

'Ningún partido es más representativo de lo que es la sociedad catalana que el PSC, nosotros somos una fotografía de lo que es el país', ha subrayado.

Sobre las últimas encuestas difundidas, en las que el candidato de CiU, Artur Mas, gana en credibilidad, en capacidad de gestión y en conocimiento de Cataluña, Montilla ha asegurado que los sondeos 'a veces no tienen nada que ver con la realidad'.

'Yo llevo muchos más años gestionando que Artur Mas, y con éxito, desde diferentes administraciones. Conozco el país porque empecé a pisarlo mucho antes que él', ha respondido.

El presidenciable del PSC ha insistido en que 'los intereses de Cataluña se defienden en Cataluña y fuera de Cataluña', en alusión a su ausencia, esta tarde, de la campaña electoral para ir a votar en el Congreso a favor de los Presupuestos Generales del Estado para 2007.

También se ha mostrado 'convencido' de que CiU 'reflexionará y actuará en consecuencia', retirando su enmienda a la totalidad de los Presupuestos, ya que 'no se pueden presentar como un partido de diálogo y de entendimiento y, al mismo tiempo, votar con el PP'.

'que nadie grite contra España' en los próximos días, esto es el colmo del sarcasmo. Estos miserables solo se preocupan de su negocio y es fundamental que los "españolitos" como a ellos les gusta llamarnos vayamos como borregos a comprar sus botellitas. Por eso ahora es el momento de estar calladitos, luego despues de las navidades quemaremos banderas españolas a destajo y soltaremos a Rubianes otra vez.....

Las navidades están cerca. Obremos en consecuencia.

CAEN LAS EXPORTACIONES DE CAVA CATALAN

2006-10-09T19:24:00.000+02:00

Las ventas de cava caen un 1,6% en el extranjero

M. C. / BARCELONA (06-10-2006)

Las ventas de cava catalán en el extranjero cayeron un 1,6% durante los seis primeros meses del año hasta situarse en 32,1 millones de litros, según un estudio de la asociación sectorial Unión Vinícola del Penedés (Uvipe). Según sus datos, los elaboradores redujeron el impacto de la caída aumentando el precio medio del litro un 5,5% hasta situarlo en 3,01 euros por litro. Así, los productores catalanes vendieron vinos espumosos por un total de 96,9 millones de euros, lo que supone un 3,7% más en comparación con el mismo periodo del año anterior.

El descenso en las exportaciones es del 8,5% si se incluyen también los vinos tranquilos. Las ventas del conjunto de productos vitivinícolas catalanes en los seis primeros meses de 2006 fue de 89,1 millones de litros, con un valor de 186 millones de euros. En los dos últimos años, los cavistas catalanes habían reducido el impacto de la caída de las ventas en España con la exportación.

Parece que el Cava Catalán es un gigante con los pies de barro, dependiente de una clientela que en los últimos años le ha dado la espalda por la intromisión en asuntos políticos de los empresarios catalanes.

El cava catalán se vendia en España mucho más caro que fuera de nuestro País, lo que no deja de ser curioso, pero aun así la patronal catalana insistia que la perdida del mercado español se compensaba con las exportaciones. Hoy sabemos que eso tambien es mentira.

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=1090

El champán se vende más en España por el boicot al cava

2006-10-03T22:22:00.000+02:00

JOSÉ FERRER
Presidente de honor de Freixenet

BARCELONA. Es el oteador de nuevos mercados de Freixenet. De regreso de China, donde el cava se promocionará con ocasión de los Juegos Olímpicos de Pekín y la Expo de Shanghai, el patriarca de la empresa familiar prepara la incursión del grupo en India. Entre tanto, ha recogido en Nueva York el galardón «Business Leader of the Year Award» al mejor empresario del año, de manos de la Cámara de Comercio de España en los Estados Unidos. Un galardón que supone el reconocimiento de la presencia del cava en las celebraciones de todo el mundo y de que Ferrer haya sido el impulsor del aumento de las ventas de los vinos españoles en el mercado estadounidense. La relación de Freixenet con EE.UU. arranca en 1935, cuando su padre fundó tras la ley seca una distribuidora de vino español en New Jersey. Pero el sueño no se hizo realidad hasta 1984, cuando el primer grupo vitivinícola español inauguró una bodega en Sonoma (California).
-¿Cómo nos ven a los españoles desde Estados Unidos?
-Bien, aunque el Gobierno no tanto, porque consideran que el presidente despreció a su bandera.
-Cuando España apoyó la guerra de Irak, las ventas de champán cayeron en EE.UU. y aumentaron las de cava. ¿Afectó luego nuestra retirada?
-No hemos notado nada. A los franceses les afectó más. Por ejemplo, en las tiendas de San Diego, donde hay una base de marines, había carteles que aconsejaban la compra de productos españoles porque eran considerados de un país amigo, frente a los galos.
-Por lo visto, el boicot es una actividad muy extendida...
-El español es más visceral.
-¿Cuándo venderá el cava más botellas en Francia que las que se consumen de champán?
-Será difícil, porque el champán está muy introducido en Francia e, incluso, está creciendo en España en los últimos dos años, desde el boicot.
-¿Relación de causa y efecto?
-Influyen dos factores: que el español es más rico y está dispuesto a pagar un poco más, y que el boicot haya influido entre los consumidores de gama alta, que por 5 euros más opta por un francés. Resulta un tanto contradictorio, porque los españoles nos deberíamos sentir orgullosos de un producto nacional que tutea en todo el mundo al champán. Además, se dice que el cava es catalán, cuando para producirlo necesitamos botellas fabricadas en Guadalajara, Zaragoza o Vitoria, corcho extremeño, etcétera.
-¿Teme un nuevo boicot?
-El boicot lo damos por acabado.
-Además de aceite, ¿qué otros productos canaliza Freixenet?
-En España vendemos aceite desde hace tres años y nos va bien. Aunque fuera aún no lo comercializamos, es un paso a seguir que nos marca la aceptación de la dieta mediterránea. Otro producto es el agua mineral de gama alta.
-¿Las reglas de la familia siguen siendo las de la empresa?
-Sí, a pesar de los expertos. No cambiarán mientras la propiedad la tengamos mis hermanas y yo. Más adelante preveo que los doce herederos, que son primos, pueden entenderse bien porque han convivido mucho. Pero después vienen 40 primos segundos, y en la dirección de la casa no caben. Entonces será el momento de salir a Bolsa.
-¿La paz en la guerra del cava mejorará su promoción?
-Beneficiará a todos, porque no habrá una competencia tan exacerbada y agresiva, y las decisiones se tomarán con más serenidad.
-El mundo del vino tiene el corazón partido entre la visión tradicional francesa de las denominaciones de origen y la apuesta anglosajona más flexible. ¿Por cuál se decanta?
-Es necesario hacer ciertos ajustes. Los países del nuevo mundo del vino (Australia, Chile, Argentina) no tienen normas y eso les facilita su introducción en el mercado. Nadie les pone trabas. La denominación de origen o D. O. más bien dificulta la agilidad y la flexibilidad necesaria para atender al mercado. Las reglas de los consejos reguladores se deben cumplir para gozar del nombre de prestigio, pero deben ser más amplias y flexibles.
-¿Qué da más garantías, una marca o la D. O.?
-Una marca, excepto cuando tienes detrás una denominación de origen como Rioja o Burdeos.
-¿Ha sido acertada la creación de la nueva indicación geográfica «Viñedos de España»?
-Sí, porque en Freixenet tenemos la experiencia de que el nombre Vino de España vende, porque España es conocida, como la D.O. Rioja. Es más, en Freixenet hemos hecho pruebas, degustaciones y estudios de mercado y nos encontramos que el vino que más apetece es el resultado de una mezcla de todos los españoles. Viñedos de España puede facilitar la venta de vino español en todo el mundo y la canalización de los excedentes agrícolas.
-¿El vino debe ser considerado algo sagrado y por eso se le erigen catedrales arquitectónicas?
-Eso es fruto del enoturismo. Las bodegas se esfuerzan en construir edificios diseñados por los grandes arquitectos internacionales, como Ghery, Moneo, Calatrava... El grupo Freixenet prepara una nueva bodega en Rioja que la va a diseñar el japonés Toyo Ito.
-¿El carné por puntos afecta mucho al consumo de vino?
-Los estudios reflejan una caída del 7% en el consumo de hostelería y un crecimiento del 2% en el hogar. El restaurador se queja, pero afecta más a las bebidas de alta graduación y no tanto al vino y al cava. Además, en celebraciones como bodas, ya se va en autobús.

En el colmo del sarcasmo, Freixenet (firmante del estatuto) se queja del boicot, y se va a promocionar su cava a los JJ.OO. de Pekin, pero no dice nada del boicot catalán a los JJ.OO. de Madrid.

Luego dice que deberiamos sentirnos orgullosos de un producto "nacional" , ojo, que no dice Español, dice "nacional" , está claro cual es la "nación" que tiene en mente.

Luego afirma que: "...se dice que el cava es catalán"... NO señor mio cava se fabrica en todas partes y en muchos sitios mejor que el catalán.

Para continuar con la milonga de siempre: corchos de Extremadura, botellas de Guadalajara... en fin el discurso barato que han estado financiado con sus fontaneros durante todo el año.

Para terminar diciendo que el Boicot lo dan por acabado, joder entonces por que el champan se esta vendiendo más

Creo que se estan poniendo la venda antes que la herida.

posteado por IKER en http://boicotcatalan.superforos.com

http://www.abc.es/20061002/economia-empresas/champan-vende-espana-boicot_200610020251.html

CAPACIDAD DE AGRAVIO

2006-09-27T13:09:00.000+02:00

Llevan treinta años preparando la secesión. Cuentan con planes precisos y sin cesar actualizados, tácticas adecuadas a cada circunstancia, una estrategia política de fondo y un cálculo de posibilidades a las que hacer frente si el estallido final produce reacciones inesperadas. Si en el futuro, como ocurrió en Rusia, alguien tuviera acceso a sus archivos, comprobaría que nada de lo que hoy sucede es producto del azar.

Producto del azar sí que fue la inaudita llegada del Necio al poder. Desde ese momento, los acontecimientos se precipitaron, saltaron las alarmas y se pusieron en marcha las acciones previstas para el caso de que se presentara una oportunidad de oro. Como la que estamos viviendo, ocasión increíble y única en la historia, en la que el propio gobierno de la nación es el promotor de su descuartizamiento.

La cosa empieza desde muy atrás, especialmente desde que se fragua la malhadada Constitución “que nos hemos dado”, según fórmula ritual de quienes resultarán, de una u otra forma, beneficiados por la misma, es decir, la oligarquía naZionalista y cierta clase política, hoy totalmente profesionalizada y carente de los valores y los principios que harían de la política lo que debería ser: una ciencia noble y una práctica de servicio público.

Es en la fase constituyente cuando nos cuelan de rondón la por nadie sentida necesidad de trocear España en diecisiete taifas. Es en esos momentos cuando los orates que la lucubraron decidieron dar por buenas las vindicaciones “históricas” de los separatistas, y cuando hizo fortuna la siniestra invención del “hecho diferencial”. Aparentemente, se trataba de hacer justicia distributiva, el famoso “café para todos”, pero en realidad se estaba sembrando la semilla del enfrentamiento y la dispersión futura. Luego veremos por qué y para qué.

El engendro constitucional no sólo nace preñado por la simiente de su propia implosión autonomista, sino que, además, es profundamente antiliberal. Es, como hace un tiempo teorizó Carlos Rodríguez Braun en tres artículos memorables del ABC, verdaderamente socialdemócrata, lo cual significa, en último análisis, que cualquier autoridad, sin salirse una mota del Texto, y por razones de interés “social”, de las que tanto abundan en el espíritu de la Ley, puede laminar nuestras libertades, embargar nuestras cuentas bancarias o confiscar nuestra propiedad. No es ninguna exageración. Recuérdese, hace bien poco, cómo la ministra Trujillo pretendía tutelar los pisos “vacíos” para entregárselos a... quien ella quisiera. Y puede hacerlo, no lo duden.

El pueblo vota lo que le echen, ya se sabe. Le sedujeron con aquello de que íbamos a ser europeos, libres, felices como las perdices, y le adularon con la cantinela amodorrante de que, por fin, sería dueño de su propio destino. Y el pueblo, claro, estampó en las urnas el sello de la legitimidad del sistema. Sistema urdido en los sótanos de la transición por una elite nombrada a sí misma para redactar lo que le vino en gana. Y unos activamente, otros por desidia, alumbraron la Carta que hoy nos hacen padecer. Sólo unos pocos se atrevieron a levantar la voz contra la bomba retardada que significaba transigir con lo del término “nación”, pero nadie les hizo caso. Sabían bien lo que estaban perpetrando.

A punto de liquidación este antiguo país llamado España, y envalentonados sus enterradores por la pasividad del “pueblo” (que ni entonces ni ahora se enterará de nada), están dispuestos a reventar ya totalmente el Texto mediante el procedimiento de sajar el monstruoso quiste del estatuto que llevaba dentro desde el principio, y que nos conducirá directamente a la opresión y al fascismo –no es hipérbole: léase el asfixiante articulado del estatuto, repárese en la persecución lingüística del español, o en la totalitaria invención del CAC, por poner unos pocos ejemplos de lo que se nos viene encima.

Expliquemos ahora para qué sirve lo de los diecisiete reinos; qué son las reacciones inesperadas de que hablábamos más arriba; y concluyamos con lo de la provocación y la función que cumple en todo el entramado de la conspiración . No se necesita mucho más para entender lo que está pasando.

UNO: El nazionalismo no tiene, para sus beneficiarios reales, más que un valor instrumental. Inocular a la gente el virus del “hecho diferencial” es una tarea relativamente fácil, y además infecta las meninges del pueblo (ese alguien-que-no-es-nadie) duraderamente con el señuelo del orgullo nazional. Se trata de que la jerarquía haga negocios al tres por ciento, y que al pueblo se le compense con las migajas del “orgullo” patrio. Así todos son nazionalistas, y a quien denuncie a la jerarquía se le acusa de enemigo de toda la nazión, y, si se puede, se le envía la Gestapo.

Ocurre que, si España se mantiene unida, o anudan vínculos las quince autonomías restantes contra las dos “traidoras”, el invento no funcionaría. Esta posibilidad se está produciendo hoy día con el boicot a los productos catalanes (es la reacción ciudadana). Por tanto hay que exigir lo imposible a España para que las quince, cansadas e impotentes ante tanta relegación, opten por iniciar el camino de las exigencias propias (es la reacción de las oligarquías políticas, Fraga incluido.) La consecuencia a medio plazo es la insolidaridad, la desmembración y la quiebra del estado, como ya se está empezando a ver también. Cualquiera podría haberlo previsto cuando se publicó la Constitución de los diecisiete reinos.

Se cumplen así dos objetivos muy queridos del nazionalismo: destruir para siempre a la odiada España, sin salir de casa ni disparar un tiro, y apropiarse de la mayor parte de la riqueza común, para lo que llevan muchos años de adelanto respecto a las demás autonomías y disponen de los medios, financieros y políticos, adecuados para hacerlo. Excepcionalmente, además, cuentan con el apoyo del gobierno central para llevar a cabo sus propósitos, es decir, la ocasión de oro que decíamos antes. Cabría preguntarse aquí por qué el socialismo español se presta a este juego subalterno, y qué gana en la partida, pero es un tema que nos gustaría analizar en un próximo artículo.

DOS: Reacciones inesperadas. Algunas no tanto, porque es posible que sean inducidas, como la provocación al Ejército. Llevan años depauperando a las Fuerzas Armadas. Sin inversiones acordes con nuestra potencia económica, obligadas a realizar tareas subalternas, propias de oenegés o instituciones caritativas, ninguneadas hasta la práctica desaparición del escenario público, obligadas a una retirada gallinácea de Iraq... Hasta que saltan los espontáneos del artículo octavo, ocasión que se aprovecha para el agravio comparativo y el descrédito. A muchos no se nos quita de la cabeza que esta nulificación programada obedece una vez más a un pacto y a una exigencia naZionalista que a otra cosa. Campo libre y amenazas “franquistas” conjuradas.

La otra reacción inesperada es la ciudadana. Al margen de los partidos, se genera una corriente de resistencia cívica que se manifiesta con los escasos medios de que dispone una masa de iniciativas dispersas que ningún partido se decide a aglutinar. Aún así, es capaz de implementar acciones espontáneas, como el citado boicot, cuya operatividad y cuyo claro mensaje parece que ha causado cierta alarma en el sanedrín secesionista.

TRES: La crónica, la insultante provocación a que someten al resto de España los naZionalistas tiene efectos paradójicos. Los amaños y pactos secretos pasan desapercibidos, pero la provocación pública cumple el efecto de llamar la atención, de estimular reacciones. Por eso eligen motivos sangrantes, como el trasvase del Ebro o el expolio del archivo de Salamanca.

Pues los mismos que nos atruenan los oídos para que seamos “solidarios” con países que pueden estar en nuestros antípodas, le niegan a sus vecinos el agua que se derramará inútilmente en el mar. Es curioso, pero enervante, comprobar cómo algunos se arrogan la propiedad y la distribución de un agua que nace en Reinosa, provincia de Santander, como se decía antes, y no, precisamente en Lérida o en Granollers. ¿Qué pensarían esos mismos si los santanderinos decidieran desviar el cauce del río hacia Laredo, para verterlo allí directamente al mar? Pregunta inútil, pues de lo que se trata es de crear indignación, puntos de fractura entre españoles. Por eso se muestran tan provocadores, tan insultantes: todo contribuye al mismo designio, el que llevan treinta años maquinando en la caverna del egoísmo y de la traición. La guinda de Salamanca, que celebrarán con toda la cohetería y toda la pompa, la exhibirán como escarnio simbólico de su capacidad de agravio, de su poderío hoy incontestado. ¿Tanto les debe Rotepaza?

Es posible que estemos asistiendo a la desaparición irreversible de España. Consumada la secesión, no habrá fuerza, ni voluntad, de recomponer nada. Y todo esto --somos muchos los que lo pensamos--, es la consecuencia previsible de esa Constitución a la que tantos gustan de ensalzar en una especie de narcosis política, cuando no de turbios intereses de lobbies, empresas y partidos alejados del menor escrúpulo. Por eso nosotros también estamos a favor, no de su reforma, sino de su recambio. Total y de nueva planta, sin los estigmas que han lastrado nuestra convivencia. Y, de paso, si es posible, verdaderamente liberal.

FASCISMO POSTAL VASCO

2006-09-23T19:25:00.000+02:00

El Gobierno Autónomo de Euzkadi promovía en 1937
la Universidad Vasca con la cruz gamada nazi hitleriana como emblema

Pro Universidad Vasca
Pro Universitate Vasconum
Euzko Ikastola Nagusi Alde

Los tres sellos postales fueron emitidos, en plena Guerra Civil española, por el Gobierno Autónomo de Euzkadi, en 1937, dentro de la campaña «Euzko Ikastola Nagusi Alde / Pro Universitate Vasconum / Pro Universidad Vasca». Los reproducimos del catálogo especializado compilado por Félix Gómez-Guillamón, The Republican Local War Tax Stamps (1936-1939), publicado en febrero de 1977 por la británica Spanish Philatelic Society (Bookclub, nº 9; Brighton 1977, 124 págs.). Están descritos en la página 47 y ocupan los números 190 a 192. De los tres se dice que son muy raros. En ninguno de los tres figura valor facial, y de cada uno de ellos se imprimieron cuatro versiones que se diferencian por su color: negro, azul, verde y carmín.

El Partido Nacionalista Vasco todavía no utilizaba entonces el inglés como lengua alternativa al español (hoy la universidad pública vasca se pregona siempre en trilingüe: Euskal Herriko Unibertsitatea, Universidad del País Vasco, The University of the Basque Country) y sus clérigos soñaban aún en el latín como lengua alternativa al español. Por eso dedicaron un sello distinto a cada una de las tres lenguas en las que se promovía la universidad vasca: «Euzko Ikastola Nagusi Alde / Pro Universitate Vasconum / Pro Universidad Vasca.»

El único símbolo común a estos tres sellos es la cruz gamada. En el contexto ideológico, político y militar de 1937 suponía una indubitable proximidad a la ideología simbólica de los nazis enfervorecidos tras Adolfo Hitler, el Sabino Arana de los alemanes. El símbolo común a estos tres sellos de 1937 es el mismo que, el 26 de abril de ese mismo año, decoraba los bombarderos Junkers y Heinker que hicieron sus prácticas sobre Guernica.

En el sello «Euzko Ikastola Nagusi Alde» encontramos una lechuza que reposa un tanto sorprendida sobre uno de los brazos de la esvástica, confundida sin duda por no encontrar la rama de su olivo. A la cruz gamada nazi corresponde mejor, sin duda, el búho que la lechuza, el búho que por esos años, por ejemplo, había sustituido a la lechuza como símbolo de la orteguiana Revista de Occidente.

El diseñador del sello «Pro Universitate Vasconum» potencia el simbolismo solar de la esvástica, hasta aproximarse a los diseños de las banderas militares japonesas (faltaban cuatro años para que símbolo parecido decorase los cazas y bombarderos japoneses que actuaron sobre Pearl Harbor).

El sello «Pro Universidad Vasca» está más recargado de imágenes: los rayos solares aparecen en el ángulo superior izquierdo, pero además un caserío, y un varón vasco, tocado con boina, por supuesto, que muestra un libro abierto: en una página la cruz gamada, en la otra la Casa de Juntas y el Árbol de Guernica.

¿Quién pudo haber sido el diseñador de estos sellos? Quizá el artista vasco-británico Juan/John Zabalo Ballarín (nacido en Manchester en 1892, fallecido en Londres en 1948), más conocido como Txiki Zabalo (porque además de ser un fervoroso nacionalista vasco era al parecer muy pequeñajo). El paisano del sello en español no deja de parecerse al que Txiki dibujó para el anuncio de la «Fábrica de Boinas Elósegui». Además, sabemos que Txiki Zabalo colaboró en las campañas promovidas por el Partido Nacionalista Vasco. Leemos en el estudio de Joxean Muñoz Otaegui:

«Pero los carteles más conocidos de Txiki son los políticos. El año 1933, el Partido Nacionalista pide a Zabalo los carteles para la campaña a favor del Estatuto. La campaña aborda el tema desde cuatro puntos de vista y Txiki pone en juego cuatro estilos diferentes. El más dramático es 'No seas suicida', de trazo realista y colores sombríos; 'Universidad Vasca' es el más geométrico, demostrativo de la seca angulación que el dibujante cultivó insistentemente durante aquellos años. 'No hemos nacido en esta tierra' y 'Agur Seme' son los más destacables, en su elegante sencillez. El zaguán de un caserío, madre e hijo despidiéndose, llorando. Las figuras son puro color, dentro de rigurosos esquemas geométricos. La geometría convierte la imagen en signo, casi un logo. Representa una madre y su hijo, pero comunicando, a la vez, su identidad de vascos. Zabalo, Lagarde, Landi, Gezala, Martínez Ortiz y tantos otros, comparten el intento de elaborar la identidad gráfica de un país. Desde posiciones diversas, y con frecuencia, influyéndose mutuamente, desarrollan una iconografía vasca, atentos simultáneamente a la tradición y a la novedad, tanto en el grafismo, como en la arquitectura, la música, la pintura o la literatura, construyen poco a poco una 'estética de la diferencia'. En torno a la obra de Txiki se adivina una generación que quiso recorrer simultáneamente los caminos de lo nuevo y de lo originario.»

Se suele mencionar la conferencia que pronunció el 5 de enero de 1918, en los salones de la Filarmónica de Bilbao, don Ángel Apraiz y Buesa, catedrático de la Universidad de Salamanca, como punto de partida de la reivindicación de una universidad vasca dependiente del Estado y no de la Iglesia (que la Universidad que los jesuitas habían organizado en Deusto estaba entonces ya consolidada). El catedrático de Teoría de la Literarura y de las Artes ofreció entonces un panorama del estado de las modernas universidades extranjeras, y argumento la necesidad de organizar una Universidad Vasca, aunque sólo fuera para comodidad de los muchos estudiantes vascos repartidos por las universidades de Valladolid, Salamanca, Zaragoza y Madrid. Pocos días después la Diputación de Guipúzcoa propone la organización, para septiembre de ese mismo año de 1918, de un Congreso de Estudios Vascos, bajo el patrocinio de las cuatro Diputaciones (se incluía Navarra) y de los obispos de Pamplona, Vitoria y Bayona (que era y es Francia). De allí surgió la Sociedad de Estudios Vascos-Eusko Ikaskuntza, con la campaña «Pro Universidad Vasca» entre sus objetivos fundacionales. Se prepararon borradores de los Estatutos de la Universidad, se agitó a los Senadores en Madrid y en 1923 ya estaba dispuesta una Memoria dirigida a las Diputaciones y al Gobierno. Pero la dictadura enfrió el movimiento, que fue retomado por el Ayuntamiento de Bilbao al instaurarse la República, en 1931, organizador de una gran Asamblea «Pro-Universidad Vasca».

Escribía en 1934 el presbítero católico José Ariztimuño Olaso (a) Aitzol, en el prólogo al libro Filosofía vasca, del padre capuchino Aniceto Olano Galarraga (a) Miguel de Alzo:

«Se nos pregunta, finalmente, con ironía, que degenera en sarcasmo, con cuántas Cátedras y Maestros de Filosofía Vasca contamos en la actualidad y si el número de discípulos que la cursan es crecido. El Estado Español, que nos oprime, nos priva de poseer nuestra Universidad y la Facultad de Filosofía a ella aneja. Empeño, especialísimo, de todo tirano suele ser el agostar todo renacimiento cultural, que es el arma más poderosa que un pueblo puede esgrimir para rescatar, mediante la libertad del espíritu, la de la patria. La Universidad integral vasca sería el centro propulsor y directivo del desarrollo de nuestra cultura autóctona, ya iniciada con vigor. Lo sabe España y nos lo niega por eso mismo. Reconózcasenos la libertad a que tenemos derecho y la Universidad nacional y el desarrollo de las cátedras de Filosofía serán un hecho.»

El activismo continuaba, y así en el Boletín de la Sociedad de Estudios Vascos-Eusko Ikaskuntza correspondiente al 2º trimestre de 1934, se informa, por ejemplo, que «la Agrupación Escolar Tradicionalista de Bilbao, domiciliada en Ribera 5, nos ha comunicado que en sesión de 13 de Abril acordó constituir una Comisión Pro-Universidad Vasca, que se adhiere a la campaña realizada por nuestra Sociedad sobre asunto tan vital.»

Por fin, el 18 de noviembre de 1936, en el número 41 del Diario Oficial del País Vasco, se publica un decreto del Departamento de Justicia y Cultura, dirigido por el peneuvista Jesús María de Leizaola:

«Artículo 1º. Queda creada con carácter oficial la Universidad Vasca, cuyo rectorado y órganos de representación y gestión serán designados por el Consejero de Justicia y Cultura. Artículo 2º. Se acuerda la apertura en Bilbao de la Facultad de Medicina de la Universidad Vasca, cuyo curso comenzará a funcionar el día 1º de diciembre del corriente año.»

Y, en efecto, el 1º de diciembre de 1936, en plena guerra civil, el lehendakari del Gobierno Vasco, José Antonio Aguirre, inauguraba, en el Hospital Civil de Bilbao, la improvisada y modesta Facultad de Medicina de la efímera Universidad Vasca. «Euzko Ikastola Nagusi Alde. Pro Universitate Vasconum. Pro Universidad Vasca.»

Pero el 13 de junio de 1937 el «Gobierno Vasco» abandona Bilbao... y desde el 19 de junio Vizcaya vuelve «a ser la muy noble y muy leal...»

En las páginas de internet de la actual Universidad del País Vasco pueden leerse, en las tres lenguas consabidas, unos alucinantes, confusos y oscuros «antecedentes históricos» que dan por supuesta una Euskal Herria con voluntad propia desde el siglo XVI... pero prefieren ignorar las cruces gamadas:

«La aspiración de Euskal Herria por contar con una Universidad que le permitiera disponer de un sistema de enseñanza superior para modernizar el país se ha plasmado tras una azarosa historia. La enseñanza universitaria en el País Vasco tiene su antecedente más lejano en la antigua Universidad de Oñate, creada por D. Rodrigo Mercado de Zuazola. Fundada en 1540 comenzó su actividad en 1542 en la villa de Hernani para trasladarse al próximo municipio de Oñate en 1548, abarcando las Facultades de Teología, Leyes, Cánones, Artes y Medicina. Después de múltiples avatares, en 1901 debe cerrar definitivamente sus puertas...»

El ideólogo abertzale Iñaki Egaña, en su Diccionario histórico-político de Euskal Herria, al tratar de la «Universidad», recorre lo sucedido en la primera mitad del siglo XX de forma veloz, con suficiente fantasía geográfica... pero prefiriendo desconocer qué suponen esas cruces gamadas:

«El siguiente paso fue el de los jesuitas, que para 1884 ya tenían construida y preparada su Universidad de Deusto. Pero la Universidad vasca seguía en proyecto que, poco a poco, fue ligado al futuro Estatuto de Autonomía. El Estatuto de Estella de 1931 recogería el anhelo universitario e incluso el de las comisiones gestoras de las cuatro provincias de Hegoalde de 1931, y lo anotaba de forma detallada en su artículo 33. Luego llegó la separación de Nafarroa y la Guerra Civil, y el tema no dio para más.»

No estaría mal, por tanto, que alguna de las docenas de instituciones vascas mantenidas por el erario público, gracias a la injustificable y antidemocrática situación de privilegio fiscal, de raigambre medieval, que todavía figura en la Constitución española de 1978, o cualquier de los numerosos estudiosos de los asuntos vascongados, ofreciese explicaciones razonables a la realidad desvelada por estos tres humildes sellos de correos, tres minúsculas reliquias que no deben caer en el olvido y que es necesario incorporar a la manida memoria histórica.

Posteado por Frank en http://boicotcatalan.superforos.com

Si quereis saber más de los coqueteos del PNV con el Nacional Socialismo visitad este enlace:

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?t=943&postdays=0&postorder=asc&start=0

PERFIL BAJO

2006-09-18T00:00:00.000+02:00

Cuatro frentes políticos, o más

España, y no sólo el Gobierno, tiene abiertos cuatro frentes políticos: el del Atlántico sur (Canarias, puerta de Europa a la inmigración mundial), el del norte (el eterno problema vasco), el de Madrid (una crispación incesante que pretende culpar al PSOE del 11-M) y el del Mediterráneo (con el intento de Montilla de reconducir la deriva del nacionalismo catalán).

Sin duda, hay otras batallas en marcha, como la lucha contra la corrupción urbanística, que acabará explotando más allá de Marbella, y otros conflictos. Sin ir más lejos, el intento que encabeza Zaplana de hacer verdad que hubo conspiración el 11-M, enfrenta a los medios de la derecha: por una parte el dúo Federico - Pedro J. y, enfrente, el Abc de Zarzalejos, que se ha atrevido a publicar la carta de Rodríguez Ibarra censurada por El Mundo en la que el presidente extremeño rebatía las acusaciones de Ramírez contra los socialistas. O ayer, cuando Abc publicaba unas frases del ex director de la policía Agustín Díaz de Mera , que El Mundo suprimió al resumir su entrevista en la Cope. No hace falta decir que eran frases no convenientes para la teoría conspirativa como «lo que ocurrió en Leganés está claro».

La conspiración.

Teóricamente, el PP comparte en bloque la existencia de esa conspiración -término acuñado por Fernando Ónega -, pero basta hablar con dirigentes alejados del núcleo FAES- Aznar para comprobar su discrepancia con esa especulación. «Algunos en mi partido quieren que yo diga que la bomba en los trenes la puso el PSOE», le dijo Mariano Rajoy a un amigo hace ya algún tiempo. Tres dirigentes del PP consultados por La Voz, creen que esto es una desmesura que asocia su partido con una historia ya investigada judicialmente. Creen que les resta posibilidades de futuro y los enfrenta con la Judicatura y los cuerpos policiales. Entretanto, el Abc , por su posicionamiento, cosecha adhesiones, aunque pueda perder lectores radicalizados, entre la derecha constitucional y el centro.

La batalla del norte

En el País Vasco, la gran novedad era en la últimas semanas la reaparición, nunca sin trascendencia, del juez Baltasar Garzón , capaz de autorizar una manifestación al entorno batasuno y de prohibirle después otras cuatro marchas cuando las entiende como «desafíos al Estado de derecho». Pero ahora el Foro de Ermua ha conseguido la adhesión del PP a su propuesta de que el «exilio vasco» pueda votar en el País Vasco al entender que más de 150.000 personas han sido expulsadas por el terrorismo. Esa sangría continúa, por lo que en un eventual referendo de autodeterminación los independentistas tienen más posibilidades cada día que pasa. Jurídicamente la propuesta presenta problemas, pero no está falta de razón.

El Atlántico sur

La localización de inmigrantes asiáticos que pretendían entrar en Europa por Canarias ha consolidado la idea de que estamos en los catálogos de viaje de todos los traficantes de personas del mundo globalizado. Sin embargo, siguen entrando más inmigrantes latinoamericanos por el aeropuerto de Madrid o del Este por tren en Barcelona, y no hay noticias ni alarmas sobre el particular. Es un drama, pero al Gobierno queda protegido, porque económicamente los inmigrantes son imprescindibles. Otra cosa es que pueda hacerlo mejor.

Montilla o Mas

A seis semanas de las elecciones, se aprecia una polarización de voto entre el candidato socialista José Montilla y el nacionalista Artur Mas . Uno de los dos presidirá la Generalitat. La segunda incógnita es con qué apoyos lo hará. Mas podría recibir los votos del PP a cambio de nada. Mas lo niega, pero como dice Josep Piqué , y casi siempre dice bien, lo aceptará si los números salen. O Mas con los votos de Esquerra Republicana, lo que, según Montilla declara a este periódico, «generaría una carrera soberanista nada conveniente para Cataluña». El ex ministro podría reeditar el tripartito, pero ya ha advertido: «Lo importante es primero saber para qué y después con quién, porque para circos que no cuenten conmigo». Su proyecto es otro: gobernar en minoría como hace Zapatero alcanzado acuerdos puntuales sobre cada cuestión. Claro que siempre queda una opción más: el pacto a la alemana, Mas con Montilla o Montilla con Mas, como quieren los empresarios.

Esa salida es remota por lo que, escarmentados por lo sucedido, hay grandes empresarios que confían más en la estabilidad que pueda aportar Montilla. El presidente de una multinacional, dañada por el boicot comercial a productos catalanes, comenta a La Voz: «Necesitamos sobre todo estabilidad, eficacia y perfil bajo. Y hay uno que parece garantizarlo mejor».
Zapatero acudirá a reforzar esa idea en un acto con Montilla y el mundo económico catalán, además de otra visita el 24 de septiembre -la popular Fiesta de la Rosa socialista- para galvanizar al PSC y una tercera en el final de campaña.

Por lo demás, Montilla aguanta la cola del temporal maragallista que amainaba al garantizar a Ernest , el hermanísimo, un puesto relevante en las listas, que ya ha aceptado. Pero esta semana en Madrid entraron juntos Pasqual y Montilla en la librería Blanquerna, propiedad de la Generalitat, y Maragall terminó comprando tres novelas, entre ellas, Los apuñaladores de Leonardo Sciascia . En el cielo, o en el infierno, Sciascia se debió sentir honrado.

Los empresarios catalanes quieren "perfil bajo", pero siguen en sus trece respecto al estatuto y consecuencias.

Dan por sentado que el tiempo diluirá lo que ellos llaman boicot, y que no es más que una reacción defensiva.

Creo que se equivocan.

NO TODOS SOMOS RUFIANES

2006-09-12T23:40:00.000+02:00

El Estado invertirá en Cataluña casi 4.000 millones en 2007, un 40 por ciento más que este año

2006-09-12T18:01:00.000+02:00

El Estado invertirá en Cataluña casi 4.000 millones en 2007, un 40 por ciento más que este año

Los Presupuestos de 2007, que el Ministerio de Economía ultima estos días, deben recoger ya algunos de los compromisos que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, asumió con el líder de CiU, Artur Mas, y que quedaron plasmados en el Estatuto catalán, hoy ya en vigor.

El citado texto establece que «la inversión del Estado en Cataluña en infraestructuras, excluido el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI), se equiparará a la participación relativa del Producto Interior Bruto de Cataluña con relación al Producto Interior Bruto del Estado».

Con las cifras en la mano, esto significa que el Estado tendrá que destinar en 2007 a Cataluña un 18,8 por ciento de lo que invierta en infraestructuras, frente al 14,4 por ciento que va a invertir en este ejercicio.

Si tenemos en cuenta que las inversiones estatales en infraestructuras, excluido el citado FCI, ascienden en este ejercicio a 19.526,6 millones de euros, y que el vicepresidente Solbes ha anunciado que esta cifra crecerá en torno al PIB nominal, un 6,7 por ciento, o incluso un poco más, según fuentes del Ministerio, tendríamos que la inversión total a repartir entre las distintas autonomías alcanzará el próximo año unos 21.000 millones de euros. De esta cifra, Cataluña se llevará el 18,8 por ciento, que es el peso del PIB catalán en el conjunto de la economía española, es decir unos 3.950 millones, frente a los 2.820 que va a recibir en este ejercicio. La inversión en infraestructuras en esta autonomía, por tanto, crecerá en torno a 1.130 millones de euros, un 40 por ciento respecto a este ejercicio.

Según estos datos, por tanto, Cataluña absorberá prácticamente el 100 por ciento del incremento de los recursos del Estado para infraestructuras, con lo que el resto de autonomías tendrán que conformarse con repartirse lo que queda.

El criterio del reparto de inversiones en función del peso de cada región en el PIB nacional no se extenderá al resto de autonomías. Si se hiciera, las más ricas, aparte de Cataluña, Madrid, Baleares y la Comunidad Valenciana, verían cómo se incrementa la inversión estatal en sus territorios, pero la inmensa mayoría, sobre todo las más pobres, saldrían muy perjudicadas. Por tanto, de momento, sólo Cataluña se beneficiará de este cambio de criterio en este ejercicio.

Sin embargo, esta misma semana hemos conocido que el PSOE, con el apoyo del Gobierno, ha incluido una enmienda en el Estatuto de Andalucía que obligará al Estado durante los próximos siete años a invertir en infraestructuras en esta región en una cuantía equivalente al peso de la población andaluza en el conjunto del territorio español. Según las últimas cifras oficiales, la población andaluza supone un 17,8 por ciento del total. Es decir, el Estado tendría que invertir en esta región un 17,8 por ciento de su presupuesto para infraestructuras. En las cuentas públicas de este año Andalucía ha sido la autonomía donde más ha invertido el Estado, 3.140 millones de euros, un 16,1 por ciento del total. Si el reparto se hubiera hecho siguiendo el criterio del peso del PIB, el que el Gobierno va a utilizar en 2007 para Cataluña, Andalucía recibiría un 13,7 por ciento, es decir, 465 millones menos. Por el contrario, si se hubiera aplicado el criterio de población, en el territorio andaluz se hubieran invertido 3.476 millones, es decir, 335 más que lo obtenido.

En todo caso los andaluces tendrán que esperar un año más para poder disfrutar de este compromiso del Ejecutivo central, según aseguraron fuentes del Ministerio de Economía. Será, por tanto, en los Presupuestos de 2008 cuando el Estado tendrá ya comprometida cerca del 40por ciento de su inversión entre Andalucía y Cataluña, no se sabe muy bien a costa de qué comunidades porque, según explican expertos consultados, las cuentas no cuadran.

Si repartimos las inversiones en función del peso del PIB regional, la suma dará 100. Si las repartimos en función de la población, el resultado será distinto pero la suma también dará 100. Pero si en cada comunidad invertimos en función del criterio que más le beneficia: en Cataluña por el PIB regional, en Andalucía por la población, en Galicia por la dispersión, en las islas por la insularidad, etc. se plantea un problema, la suma de porcentajes será muy superior al 100 por ciento que debemos repartir.

En el Ministerio que dirige Pedro Solbes aseguran que las cuentas cuadran, y para que las cuentas cuadren sólo hay una solución, según coinciden en señalar los expertos, restar lo que se le va a dar de más a Cataluña o a Andalucía de lo que se invierte en otras regiones.

El vicepresidente económico, Pedro Solbes, ha justificado en reiteradas ocasiones el compromiso de las inversiones en Cataluña en el déficit que se ha registrado en años anteriores y ha asegurado, además, que ninguna región se verá perjudicada, ya que recibirán más recursos del Fondo de Compensación Interterritorial, del que Cataluña no se beneficia. El extender los privilegios a Andalucía dificulta el cumplimiento de este compromiso con el resto de autonomías, sobre todo teniendo en cuenta que en el próximo sexenio se van a ir recortando de manera progresiva los fondos estructurales que reciben de la UE muchas regiones españolas para invertir en infraestructuras y avanzar en la convergencia real con el resto de España y con el conjunto de Europa.

Pedro Solbes se reúne hoy con Comisiones Obreras, UGT y con CEOE para analizar el proyecto de ley de Presupuestos Generales del Estado para 2007 y también, a lo largo de la semana, con diversos grupos parlamentarios.

Esa es la política de ¿izquierdas? del PSOE. Dar más al que más tiene...

Ya lo saben... cuando compren algo catalán... están colaborando a incrementar su PIB, y a que se lleven un pedazo mayor de inversiones nacionales a costa suya.

Sé solidario, sé inteligente. ¡¡¡Haz compra selectiva!!!

CLOS COMIENZA CON BUEN PIE

2006-09-11T00:24:00.000+02:00

Un juzgado de EEUU declara en rebeldía a Joan Clos y Carmen Calvo por impago de facturas del Fórum de Barcelona

La gestión del Fórum de las Culturas compromete a dos ministros españoles ante la Justicia de los Estados Unidos. Según ha informado este domingo la agencia de noticias Servimedia, Joan Clos, Carmen Calvo y el resto de miembros del Consejo de Administración del Fórum –entre ellos, José Piqué– han sido declarados en rebeldía por un una jueza de Illinois, por el impago a dos productoras de cine a las que se contrató para que realizasen una película promocional de Cataluña. La decisión judicial implica que Clos y Calvo, como cualquiera de los 25 miembros del Consejo del Fórum, pueden ser detenidos si pisan los Estados Unidos. Piqué, en declaraciones a Servimedia, ha reconocido la gravedad de la situación: "Puede acabar siendo un pleito importante con alcance internacional", dijo el presidente del PPC.

(Libertad Digital) Joan Clos, Carmen Calvo, José Bargalló, Ernest Maragall, Joan Saura y José Piqué, entre 25 miembros del Consejo de Administración del Fórum de las Culturas, han sido declarados en rebeldía por un juzgado de Illinois (EE UU) que ha instruido la demanda de la productora cinematográfica Think Big Productions contra el Fórum por el impago de una factura de 7,5 millones de euros.

Según la agencia de noticias Servimedia, que ha transmitido este domingo la noticia, la juez Sophie H. May, del juzgado del condado de Cook (Illinois), condenó el 23 de abril de 2004 al Fórum de Barcelona a pagar 4 millones de dólares (3,4 millones de euros) a las productoras Think Big Productions y Rosalini Film Productions por impago de una película de promoción encargado por el Fórum Universal de las Culturas Barcelona 2004, cuyo proyecto se registró en esa localidad de los Estados Unidos.

El 16 de marzo de 2005, la juez Hall citó personalmente a todos los miembros del Consejo del Fórum, instándoles, además, a presentar la contabilidad de la muestra, con el fin de embargar sus bienes para saldar la deuda. Al no comparecer ninguno de los consejeros, en junio de 2005 la juez declaró a los 26 imputados en rebeldía por un delito de desacato, condenándoles a pagar una multa de 3.000 dólares al día –2.543 euros– a la Tesorería del Condado de Cook.

En declaraciones a Servimedia, el abogado español de la productora que demandó al Fórum ha advertido de que si Joan Clos, o cualquiera de los miembros del Consejo de Fórum visitaran los EE UU, "o no les dejarían entrar o se les detendría una vez dentro".

La Embajada de EEUU ha informado a la misma agencia de que los abogados norteamericanos de los imputados postularon ante la jueza la inmunidad diplomática como excusa para no presentarse. Aún así –ha indicado la Embajada–, "si cualquiera de ellos quisiera viajar a Estados Unidos debería pedir un visado especial ante la Embajada del país americano en Madrid", según explica Servimedia en el mismo despacho transmitido este domingo.

Dejadez del Ayuntamiento

Por su parte, José Piqué, también implicado, lamentó que el Ayuntamiento de Barcelona haya "minimizado" el conflicto, "como siempre". En opinión del ex ministro de Exteriores, "puede acabar siendo un pleito importante con alcance internacional", que podría "provocar consecuencias personales para los implicados".

A su entender, si Clos o Carmen Calvo viajaran a Estados Unidos "irían con pasaporte diplomático", aunque matizó que "la Justicia tiene su lógica y es independiente del Poder Ejecutivo" por lo que podría tener problemas pese a que el nuevo ministro de Industria "tiene inmunidad desde ese punto de vista".

El conflicto se remonta a abril de 2001, cuando dos productoras americanas firmaron un contrato de confidencialidad y buena fe con la organización del Fórum de Barcelona para realizar una película en formato Imax sobre Sant Jordi, al objeto de promocionar la imagen de Cataluña.

Según informaron a Servimedia fuentes de la productora, la organización del Fórum les prometió 7,5 millones de euros para realizar el filme a través de un memorándum de la organización y el proyecto contaba con el apoyo de la Unesco.

Después de 13 meses de trabajo y casi un millón de dolares invertidos (847.960 euros), en el verano del año 2002, cuando las productoras ya tenían ultimado el guión y ya habían realizado la preproducción (se había hablado con el grupo cómico Tricicle para que fueran los protagonistas), Fórum rechazó el proyecto aduciendo que no se ajustaba a su marco de actuación.

A partir de ese momento, los representantes de las dos productoras mantuvieron dos reuniones con la organización del Fórum y ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo, el abogado de la productora envió una carta a la organización advirtiéndole de que se podían enfrentar a problemas legales.

Querella por amenazas

La organización del Fórum reaccionó ante esta carta demandando a los representantes de la productora Think Big Production por amenazas. Los dirigentes de la productora se enfrentan a una querella en la que los abogados de Fórum piden dos años de cárcel.

El juicio se va a celebrar el próximo mes de noviembre en el juzgado de lo penal número 9 de Barcelona, si bien el fiscal ha solicitado al juez el cierre del caso.

Pese a esta querella inicial, las dos productoras decidieron demandar a la organización del Fórum por impago, y lo hicieron ante el tribunal de Cook, en Illinois, por ser allí donde estaba registrado el guión de la película sobre Sant Jordi. En el mes de septiembre del año 2003, Sophie H. Hall, encargada del caso en el tribunal del condado de Cook, citó a los responsables del Fórum, pero éstos no se presentaron.

A principios del año 2004, la jueza volvió a citarlos, advirtiéndoles de que si no se presentaban "se vería obligada a declararles en rebeldía por desacato al tribunal", según señala el abogado de la productora.

Al no presentarse, la jueza condenó a Fórum a pagar cuatro millones de dolares (3,4 millones de euros), más un 9% de intereses anuales por demora a las productoras Think Big Productions y Rosalini Film Productions, sentencia que se dictó el 23 de abril de 2004... festividad de Sant Jordi.

En 2005, la juez Hall decidió volver a citar personalmente a todos los miembros del consejo de administración del Fórum de Barcelona para que le presentasen los libros y los documentos de contabilidad del evento.

El abogado de la productora señaló que fue sólo entonces cuando Clos y los demás miembros del Consejo de Administración decidieron contratar a abogados norteamericanos y adquieron los servicios de dos bufetes: Baker & Makunzie para los miembros del consejo que pertenecían a la administración central y Macdermott para aquellas personas de la Generalitat y del Ayuntamiento de Barcelona.

En junio de 2005, la juez declaró en rebeldía a los miembros del consejo de administración por un delito de desacato al tribunal, condenándoles a pagar una multa de 3.000 dólares al día (2.543 euros) a la Tesorería del condado de Cook.

INSULTANTE IDIOTEZ

2006-09-09T18:18:00.000+02:00

Alfonso USSÍA

El noventa por ciento de las tonterías protagonizadas por el Alcalde de Madrid, se las debe a su concejala de las Artes, Alicia Moreno. Todavía se comenta la iluminación «progre-laica» de Navidad, carísima por cierto, encomendada a una amiga de la concejala, con mensajes luminosos colgados de acera a acera de la Castellana. «Duda, Vagina, Debate, Salchichón», o «Invierno, Judías, Pene, Praxis». Estulticia cimera, gilipollez máxima. El Alcalde de Madrid, inteligente y osado político del Partido Popular, nos conmueve en ocasiones con sus originalidades. Una de ellas, la de tener una concejala que no sólo no pertenece al partido político que la presentó, sino que abomina de ese partido político. Viene de los últimos eructos de la «Gauche Divine» barcelonesa, y nos regala los desperdicios de la subcultura nacionalista y aldeana que por allí abunda, y que por allí fracasa. Alicia Moreno es de las que oyen hablar de Mayo del 68 y todavía es capaz de cerrar los ojos con «intelectual» delicia. No he estado nunca en su casa, y menos aún en sus privados aposentos, pero conocida su originalidad, es muy probable que en la cabecera de su lecho tenga un póster del «Che» Guevara, el mito desenmascarado de la majadería nacional.
El Alcalde, como máxima autoridad de la Villa y Corte, manda en el Teatro Español, propiedad del Ayuntamiento. Tardó unos minutos en despedir a su anterior director, Gustavo Pérez-Puig, que rentabilizó el Español hasta el máximo posible, y lo mantuvo lleno de público durante más de un decenio. El Español no es un teatro experimental, sino clásico. Pérez-Puig estrenó a Pedro Salinas, a Alejandro Casona, a Buero Vallejo, y recuperó el gran teatro de humor de las llamadas por José López-Rubio, «generaciones simpáticas del 98 y 27», con Muñoz-Seca, Mihura, Tono y Jardiel Poncela. Tuvo el Teatro lleno y el Ayuntamiento, por primera vez en su historia, recibía un cheque del Español con sus beneficios. Beneficios de taquilla, es decir, de la libertad de todos los aficionados al teatro de pagar por asistir.
Su sustituto, Mario Gas, hijo de un buen cantante y hombre de teatro, también amigo de la concejala, ha hecho hasta el momento -y van tres años-, bastante poco. Se puede entender que un Alcalde considere que el director de un teatro de propiedad municipal necesite ser sustituido. Pero al sustituto, hay que exigirle al menos, lo mismo que al cesante. Y a Mario Gas, gran amigo de la concejala, no se le exije nada. Su mayor éxito fue la reposición de la ópera azarzuelada «Adiós a la Bohemia» de don Pío Baroja y el maestro Sorozábal, conocida entre los empleados del Español como «Adiós a la Taquilla», porque los espectadores se contaron con los dedos de una mano, y hasta sobraba el meñique.
Ahora nos sorprende el Teatro Español con un proyecto insultante. Y escribo que insultante porque su director nos insultó a todos los españoles en un programa de TV3 -«in video veritas»-, de forma precisa y clara. El director de lo que se pretende representar en el Español es un actor bastante malo llamado Rubianes, autor de las frases que se han tragado al unísono -o quizás por ellas ha sido premiado-, el Alcalde de Madrid, la concejala de las Artes y el director del Teatro Español. «Ojalá se vaya a la mierda la puta España», y «hay que meterse a la puta España por el culo para ver si a los españoles les explotan los huevos». Y este individuo va a ser recompensado con ayudas y subvenciones por el Teatro Español.
Y claro, hora es decirle al señor Alcalde que basta ya de estupideces. El Teatro Español no puede convertirse en el aula experimental de un mamaracho que ha insultado gravemente a España y a todos los españoles. El Teatro Español, aunque ello moleste a la concejala pija-progre de las Artes y al director que trabaja poco del Español, no puede albergar nada que pueda premiar económicamente a un grosero incoherente como es el actor gallego afincado en Cataluña. Si hay que mandar a la mierda a la puta España, y hay que meterse a la puta España por el culo para que les exploten los huevos a los españoles, ese tipo no tiene nada que hacer en el Teatro Español.
Si no me equivoco, la decisión del Alcalde sobrevuela a las bobadas de la concejala de las Artes y del director del Teatro Español. Rubianes no puede cobrar del Ayuntamiento de Madrid ningún tipo de subvención y ayuda. Y el Ayuntamiento de Madrid no puede apoyar a un individuo, culturalmente desprovisto de prestigio y seriedad, que ha ofendido con tanta gravedad a España y a los españoles. El dinero para las artes y la cultura del Ayuntamiento de Madrid no está en buenas manos. Ni los proyectos. Ni las provocaciones. El Alcalde tiene que reaccionar, o se bañará entre las heces de sus agradecidos colaboradores.

SE ACERCAN FECHAS DE MUCHO CONSUMO

2006-09-08T14:04:00.000+02:00

La Agencia Catalana de Consumo promueve el boicot

2006-09-07T12:16:00.000+02:00

La Agencia Catalana de Consumo (ACC) pide mesura en compras y se adquieran productos catalanes

Barcelona, 6 sep (EFE).- La Agencia Catalana de Consumo (ACC) ha recomendado hoy evitar las "compras rápidas" y "por impulso" con el fin de no desestabilizar el presupuesto familiar ante el inicio del curso escolar, y elegir preferiblemente los productos manufacturados en Cataluña.
La ACC aconseja a las familias que, antes de realizar las compras necesarias para preparar la vuelta al colegio de los hijos, se elabore un listado de los productos que se consideran necesarios, después de haber hecho un repaso de lo que ya se dispone.
Conviene asimismo comparar los precios de los artículos en diferentes establecimientos y hacer "un uso prudente de la tarjeta de crédito", teniendo en cuenta que ir a comprar fuera del municipio supone un gasto adicional.
A la hora de comprar un artículo escolar, la ACC recomienda que se escojan los productos "realizados en Cataluña" y que, en caso de que vengan de terceros países, se elijan artículos de comercio justo, que garantizan que en su producción se han respetado los derechos humanos de los trabajadores.
Por último, la ACC recuerda que la publicidad es vinculante y por tanto se puede exigir su cumplimiento. EFE
gb/rq.

http://boicotcatalan.superforos.com/viewtopic.php?p=5333#5333

COLABORA EN LA DIFUSION

2006-09-06T17:32:00.001+02:00

COLABORA EN LA DIFUSION

No queda sino batirnos en todos los frentes, y toda la ayuda es poca.

Practicar el consumo responsable discriminando los productos y servicios de comunidades manifiestamente insolidarias no es suficiente, la difusión es primordial.

Colabora incluyendo en tu blog un banner de enlace a nuestro foro.

Este es el codigo del banner:

Y si todo va bien este es el banner:

Se da por descontado que se actuará reciprocamente.

ERC DOCTRINA NACIONAL-SOCIALISTA

2006-09-06T00:34:00.000+02:00

ESCAMOTS DESFILANDO

Declaraciones y manifestaciones racistas del ex-President del Parlament de Cataluña y dirigente histórico del partido neosabinoaranista, ERC, don Heriberto Barrera, que nada tiene que envidiar al Le Pen del otro lado de los Pirineos que desataron un vendaval de críticas sobre el concepto antidemocrático de ciudadanía en la sociedad catalana.

El discurso de Barrera guarda numerosos puntos de contaco con el llamado etnodiferencionalismo de Alain de Benoist y la Nouvelle Droite francesa de los 70: "

"Para mí el significado antiguo del racismo es el que vale. Es decir, racista es aquel que cree que hay razas superiores a otras o acepta discriminaciones en función de la raza. Pero cuando el señor Haider dice que en Austria hay demasiados extranjeros no está haciendo ninguna proclama racista. Quiere decir que quiere preservar la sociedad austríaca tal como a él le gusta, tradicional, lo que resulta imposible desde el momento en que se incorpora un número considerable de extranjero".

Barrera, que cree que existe una base genética que determina las características de las razas humanas , como la inteligencia, rechaza el multiculturalismo y el mestizaje: "A mi que me digan qué ganamos nosotros porque ahora se bailen tantas sevillanas. No ganamos absolutamente nada. Ni con tener tantas mezquitas y con que haya un porcentaje más alto de musulmanes". Cataluña no ganó nada con la emigración española de los 60: "Aquí vivieron un poco mejor, trabajaron, se les pagó y no creo que nosotros les debamos nada a ellos ni ellos deben agradecernos nada a nosotros El país en conjunto creo que salió perdiendo. Encontraría muchos argumentos. Ahora mismo tenemos escasez de agua. Si en vez de ser seis millones fuéramos tres, no tendríamos este problema".

Para Barrera, preservar la diversidad cultural consiste en mantener la existencia separada de las etnias en sus respectivos nichos identitarios, sin mezclas, ni impurezas.

Es curioso que estos pájaros de ideología lepenista quieran presentarse ante la opinión española como unaos progresistas de izquierdas. La cosa viene de antiguo. . Por ejemplo, en 1980, en otro libro Barrera utilizaba casi exactamente las mismas palabras que ahora:

"Hemos de eliminar todos los complejos de culpabilidad, todas las relaciones de subordinación, todos los intentos de paternalismo. Tiene que quedar claro que en la situación actual hay dos comunidades, las dos comunidades no tienen nada que agradecerse. La inmigración no ha significado para Cataluña ningún beneficio a fin de cuentas. Para Cataluña habría sido preferible otro tipo de desarrollo que no requiriese esta inmigración masiva. Tendríamos menos problemas respecto al paro, la estructura de las empresas, la concentración en el área metropolitana de Barcelona, menos problemas respecto de algunos productos naturales como el agua, menos problemas de destrucción del medio ambiente.

Publicado por IKER en http://boicotcatalan.superforos.com

RUBIANES VIENE A MADRID

2006-09-05T09:44:00.000+02:00

El Teatro Español, propiedad del Ayuntamiento de Madrid, acoge desde el próximo 19 de septiembre la obra "Lorca somos todos". Su director es Pepe Rubianes, el actor que en enero pasado insultó gravemente a los españoles desde la televisión pública catalana en horario infantil. Es el mismo que dejó el mensaje de "que se vaya a la mierda la puta España". Gallardón no ha querido hacer valoraciones cuando le han preguntado qué opinaba de este personaje que pidió "que se vayan a tomar por el culo estos españoles".

El alcalde de Madrid no ha querido hacer declaraciones sobre la llegada del actor Pepe Rubianes al Teatro Español, de titularidad municipal. Alberto Ruiz Gallardón se ha escudado en que desconocía el hecho y también al actor en cuestión, que en Madrid va a ejercer de director de la obra "Lorca somos todos". El alcalde ha anunciado que se informaría y que sólo entonces habría un pronunciamiento.

No ha recordado Ruiz Gallardón que en enero pasado Pepe Rubianes utilizó la TV3 para dedicar sus insultos a los españoles. En el programa El Club, que se emitía en la televisión pública catalana en horario infantil, a partir de las 16.30 horas, el actor intervino para pedir "que se vayan a tomar por el culo estos españoles".

La salida de tono se prolongó entre las risas del público y del director y presentador del espacio, Albert Om. En medio de los aplausos, expuso sus deseos: "Ojalá les exploten los cojones (a los españoles) y vayan al cielo sus cojones". "Se vaya a la mierda la puta España", añadió. También dedicó sus insultos el líder de la oposición, Mariano Rajoy, al presidente del PP en Cataluña, Josep Piqué, a la Cadena COPE y al director de La Mañana, Federico Jiménez Losantos.

Puede que los de fuera de Cataluña y las Provincias Vascongadas, seamos, comparados con ellos, unos pobretones de solemnidad, lo admito, pero nuestra dignidad, honor y decencia, innata en la gente de bien, nos ha llevado a la condición de hombres libres desde hace miles de años, de forma que gozamos de un albedrío interno y una tolerancia hacia los foráneos que para sí quisieran los mamarrachos naZionalistas de moda, a quienes habría que recordar, por ejemplo, que en los vetustos reinos de Castilla, de León, de Galicia, de Asturias, jamás existió, por ejemplo, el feudalismo que aherrojó a la conformista población del Nordeste de España, para su eterna vergüenza, ni la atenazadora tribalidad, allá por el Norte, de los que fueron unos bárbaros y unos paganos hasta anteayer, como quien dice. Quizá por tal razón -sumisión consuetudinaria ante los poderosos- ni en la Cataluña ni en las Vascongadas existe actualmente un nivel de libertad comparable al que gozamos en el resto de las regiones. En un sitio donde los candidatos y los díscolos tienen que ir con escolta policial para que no les pongan una bomba en los bajos del coche o les peguen un tiro por la espalda, y donde se arrincona y se trata como leprosos a quienes no hablan el dialecto local, se pongan como se pongan los cursis y los políticamente correctos de la mamandurria oficial y oficialista, tanto del Gobierno que padecemos, como de la oposición de cagapoquitos que también viven de la política, no hay libertad. Dicho de otra forma, y a ver quien tiene redaños para decir lo contrario: En una importante parte de España, por culpa de los naZionalistas y separatistas, no hay libertad. Y punto.

Dejando aparte la tierra de los bandoleros de chapela y pistola con quien tanto gusta parlamentar la autoridad sociata, lo cierto es que en la Cataluña actual, la opinión pública de la ciudadanía esta sojuzgada hasta límites escasamente tolerables fuera de semejante región. En ningún sitio medianamente decente se producirían ciertas declaraciones, como las que vamos a comentar, en medio de la más insultante impunidad judicial y administrativa, y el aplauso de los débiles mentales del país entero. En efecto, un desalmado que responde a la gracia de Oriol Malló, se ha permitido proponer «descerrajarles dos tiros» a los díscolos respecto del estomagante y liberticida régimen del Tripartito. Un fulano llamado Forn, se ha permitido tildar de putas a las madres de los militares. Y un actorzuelo gallego fracasado, el miserable Pepe Rubianes, en un programa de la televisión gubernamental catalana, ha manifestado que los que no acaten la opresión naZionalista deberían regresar a su tierra de origen a «seguir comiendo mierda»; que los españoles merecen que les «exploten los cojones» y que los «cuelguen de un campanario», al tiempo que hacía votos para que «España se vaya a la mierda». O sea, que entre putas, hijos de puta, pistoleros y mierda andan toda esta gentuza y sus socios. Normal.

El único papel por el que es recordado el tal Rubianes, cómico paniaguado, lameculos del poder nacional-socialista, y desahogado charnego postulante a catalán de toda la vida, es por haber representado -sin puñetera gracia, todo hay que decirlo-, a Makinavaja, personaje de los tebeos para adultos, bandido urbano e hijo de una puta del barrio chino barcelonés. Pepe Rubianes es un actor deleznable, pero hemos de reconocer que el papel de redomado hideputa lo bordó, las cosas, como son. El teatro, el cine, la televisión, como es sabido, no son, en el fondo, más que una mentira representada por comediantes. Por lo general, o los actores están convencidos de lo que representan o están muy metidos en sus papeles, o no nos convencen, pero el tal Rubianes, en ese en concreto, estuvo magistral. Lo que se ignora es si las condiciones para la representación de personajes de semejante jaez, es de nación, o adquirida tas ímprobos esfuerzos y sesudos estudios. Uno prefiere seguir siendo un pobrete, pero libre de ataduras con esta canalla. No como esos que se apoyan en esta gentuza para seguir en el poder. Allá ellos, que ya se lo demandará la Patria. Y es que como lo de este manchapapeles no es el teatro, precisamente, se reserva la opinión sobre estos sujetos. Pero la tiene, y, seguramente, coincidirá con las los lectores. ¿A que sí?

http://www.diariopalentino.es/secciones.cfm?secc=Opini%C3%B3n&id=255485

http://boicotcatalan.superforos.com

UNAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE CATALUÑA

2006-09-04T10:54:00.000+02:00

Artículo publicado en MinutoDigital.com:

UNAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE CATALUÑA

El separatismo catalán viene jugando con fichas marcadas desde siempre, igual que el vasco. Algunas de las mentiras que han venido alimentando durante años se desmontan en este pequeño documento al que podrán añadirse las que nuestros lectores nos vayan enviando.

El texto se basa en preguntas sobre temas que los nacionalistas han venido manipulando y sus respectivas respuestas.

¿Paga Cataluña a la Hacienda española más de lo que recibe?

En todo Estado moderno las personas ricas pagan más de lo que reciben para hacer posible la solidaridad fiscal con las personas menos favorecidas. Igualmente las regiones más ricas contribuyen más que las regiones más pobres por un principio universalmente aceptado de solidaridad fiscal. Esto sucede así en todos los países del mundo, no solamente en España. Incluso a nivel de organismos internacionales como la Unión Europea, los países mas ricos , como Alemania o Suecia contribuyen con fondos que reciben los países menos favorecidos como España y Portugal para lograr en el futuro una convergencia real de estos países con los más ricos, lo cual a la larga beneficia a todos, como pasó con el plan Marshall americano en Europa después de la segunda guerra mundial.

¿Es Cataluña la región que mas paga a Hacienda por habitante?

No. La región que mas paga en España por habitante es, con diferencia Madrid. También Baleares contribuye en mayor medida que Cataluña por habitante al esfuerzo fiscal. Hay otras Comunidades que también aportan más de lo que reciben, como La Rioja, Aragón o Valencia, pero en ninguna de ellas ha habido protestas pues todo el mundo entiende que las regiones menos favorecidas deben recibir más de lo que aportan , por un principio básico de solidaridad. Solo el nacionalismo catalán ha expresado sus quejas al respecto.

¿Cuál es la situación del País Vasco y Navarra?

Estas dos regiones, por razones históricas, disfrutan de un régimen especial llamado Concierto Económico lo que hace que fiscalmente no sean solidarias con las regiones menos favorecidas de España.

¿Tiene Cataluña motivos para quejarse del trato económico recibido en la historia de España?

No. En todo caso serían las regiones menos favorecidas, como Extremadura, Andalucía, Galicia, Asturias, Canarias o las dos Castillas las que han sufrido un trato discriminatorio, tanto en infraestructuras construidas como en empresas públicas instaladas en su territorio. En los dos sentidos tanto Cataluña como Madrid y el País Vasco han sido las regiones favorecidas.

¿Ha sido la burguesía catalana una burguesía emprendedora, arriesgada e innovadora como la burguesía de otros países de Europa?

La burguesía catalana ha sido fundamentalmente una burguesía proteccionista: Acudía a Madrid para que subieran los aranceles y con eso permitir tener el monopolio del mercado español para sus productos. Por ejemplo la industria textil catalana se desarrolló gracias a los aranceles que nos obligaban al resto de los españoles a comprar unos productos que hubiéramos podido comprar más baratos en el extranjero, pero teníamos que comprárselos a ellos porque forman parte de España. Pero en Cataluña no ha habido empresarios de verdad arriesgados e innovadores como por ejemplo en el norte de Italia donde se crea la FIAT y otras empresas lideres del automóvil. arriesgando estas burguesías su capital. En Cataluña la burguesía se limitó por ejemplo a esperar a que Franco decidiera , con capital público crear la SEAT, filial de la FIAT e instalarla en Barcelona. La burguesía catalana arriesgó e innovó muy poco a diferencia de otras burguesías europeas.

¿Su pertenencia a España ha perjudicado económicamente a Cataluña?

No, de hecho los historiadores económicos consideran que ha sido el factor fundamental de su desarrollo industrial. Los aranceles existentes históricamente en España permitieron que la industria catalana, no competitiva a nivel internacional se desarrollara vendiendo sus productos, mas caros y menos competitivos al resto de España. La prueba es que las regiones "catalanas" del sur de Francia están menos desarrolladas que la Catalanas española.

¿Al resto de España le ha beneficiado Cataluña?

Es difícil dar una respuesta. El favoritismo hacia la industria catalana ha impedido que se desarrollen más industrias en otras zonas de España que hubieran sido buenas localizaciones industriales. Por ejemplo, ¿por qué no se instaló la SEAT, que es de capital público, no capital catalán, en Valencia en lugar de Barcelona? Y tantos y tantos ejemplos de favoritismo hacia Cataluña....

Pero Cataluña ha acogido inmigrantes del resto de España en los años difíciles

Es cierto, pero cabe siempre preguntarse que si el dinero de todos los españoles por ejemplo en SEAT no se hubiera ido a Cataluña para invertir, y se hubiera invertido en regiones menos favorecidas , los inmigrantes de esas regiones no hubieran tenido que ir a Cataluña a trabajar. ¿quién fue aquí el favorecido?

¿Tienen razón los que se quejan de que las autopistas catalanas son de pago y la autorías del resto de España son gratuitas?

Ninguna razón. Si conocieran la historia real de las autopistas catalanas, los que se que se callarían inmediatamente. En los años sesenta no había dinero en España para autopistas, por eso se recurre a las autopistas de peaje. Estas autopistas se construyen en su inmensa mayoría en Cataluña: Barcelona -Zaragoza, Barcelona- Francia, Barcelona- Valencia: El dinero para financiar estas autopistas salió del ahorro de TODOS los españoles. En una época donde en algunas zonas de España se pasaba hambre, los escasos ahorros de sus bancos y cajas de ahorro iban a financiar las autopistas de peaje catalanas . Pero además hubo que pedir préstamos en dólares al extranjero y estos prestamos tuvieron que ser avalados por el Estado español.

¿Quien pagó al final las autopistas catalanas?

La pregunta mas correcta seria quien ha pagado y paga actualmente las autopistas catalanas. Los prestamos para financiar las autopistas que no pudieron financiar los bancos españoles se emitieron en dólares. En ese momento el dólar estaba a 60 pesetas/dólar. Posteriormente el dólar llegó a estar a más 200 pesetas. Simplificando el calculo y poniendo un tipo medio de 180 pesetas /dólar, el pago seria el siguiente: de cada 180 pesetas 60 , o sea un tercio, seria pagado por el usuario vía el peaje. El resto o sea, 120 pesetas, los DOS TERCIOS restantes han sido y son pagados aun, pues los prestamos están vivos durante la vida de la concesión, por el estado Español que ha tenido que ir pagando la diferencia entre las 180 pesetas del dólar en el momento del reembolso y las 60 en el momento de la concesión. : O sea por andaluces, extremeños , valencianos, madrileños... y si, también catalanes. La ventaja comparativa de tener modernas autopistas en aquella época en la que en el resto de España las carreteras eran pésimas fue fundamental para el desarrollo de Cataluña: ¿No se podían haber compartido esos recursos en vez de dedicarlos casi en exclusiva a Cataluña?

¿Por qué el nacionalismo catalán avanza electoralmente, a pesar de ser Cataluña una región que no tiene motivos de agravio con el resto de España?

La respuesta es muy sencilla: avanza y avanzará siempre que económicamente les resulte rentable ser nacionalistas. La ley electoral española favorece claramente a las opciones regionalistas. Así Convergencia i Unió, con menos votos que Izquierda Unida tiene más del doble de diputados que ésta y lo mismo le pasa a ERC. Los separatistas catalanes han apoyado tanto al PP como al PSOE cuando estos estaban en minoría a cambio de ventajas económicas para Cataluña, haciendo de necesario partido bisagra y aprovechándose para sacar un rédito económico. El electorado catalán y el vasco así lo han percibido y les votan para sacar ventajas económicas frente al resto de los españoles. Igualmente la educación escolar está en manos de las Comunidades Autónomas y a los alumnos se les enseña una historia donde se les explica que los separatistas catalanes han sido un pueblo oprimido por el resto de España¡ De hecho los votos de la gente joven son casi todos nacionalistas.

¿Seguirá avanzando en el futuro el electorado catalanista?

Si, si los separatistas catalanes siguen percibiendo que votar nacionalista les seguirá trayendo ventajas económicas como hasta ahora.

¿Es culpa de los separatistas catalanes la actual situación de ventaja que disfrutan con respecto a otras regiones españolas?

No, ellos actúan así porque desde el resto de España se lo permitimos. Hasta ahora parecía poco progresista oponerse a las ventajas que pretenden los nacionalismos vasco o catalán. Por eso ellos simplemente se han aprovechado de la ingenuidad en el resto de España para, bajo banderas pseudo progresistas, conseguir políticas tan poco solidarias y modernas como beneficiar económicamente a las regiones ricas en detrimento de las menos ricas.

¿Cuál es el objetivo final del nacionalismo catalán?

El objetivo final es conseguir el mayor grado de independencia política, incluso formando un Estado catalán que no olvidemos nunca ha existido ni nada parecido parecido en la historia, pero conservando las ventajas económicas, es decir seguir vendiendo sus productos que ya penetran el mercado del resto de España gracias a las ventajas históricas de que han disfrutado, y por supuesto sin ser solidarios fiscalmente con las regiones pobres.

¿Interesa esa situación al resto de España?

No. Cataluña ha disfrutado de una posición de privilegio que ha impedido que otras regiones de España se desarrollen industrialmente, si plantearan formulas de salida del Estado Español o formulas de pertenencia meramente formal, como el famoso pacto con la corona propuesto por Pujol, el resto de España tendría inmediatamente que replantear su política de compras hacia Cataluña y abrir un periodo transitorio de aranceles para dar una oportunidad a que la industria se desarrolle en otros lugares de España. Han disfrutado de demasiados privilegios en detrimento del resto de las regiones.

¿Qué pasaría si hubiera un boicot significativo a los productos catalanes en el resto de España?

Pasaría que habría una reacción inmediata de miedo en el empresariado catalán. La prueba está en que después del boicot de Rovira a Madrid 2012, algún sector de la sociedad española se ha movilizado pidiendo el boicot del cava catalán e inmediatamente Rovira ha tenido que rectificar y Maragall ha tenido que ir a Madrid a apoyar la candidatura. Desgraciadamente a Maragall no se le había ocurrido un apoyo espontáneo e inmediato de la candidatura olímpica madrileña como hizo Madrid con la candidatura Barcelona 1992. Parece que lo único que funciona para terminar con este tipo de agresiones es el miedo de los separatistas catalanes a perder su posición privilegiada en el mercado español.

¿Boicotean los separatistas catalanes los productos del resto de España?

No directamente porque sería una provocación y saldrían perdiendo, pero si indirectamente. Continuamente en Cataluña hay campañas de comprar solamente productos catalanes. Es lo mismo pero sin mencionar la palabra boicot.

¿El dictamen de la Comisión de expertos sobre el archivo de Salamanca ha sido un dictamen imparcial de unos expertos escogidos por criterios exclusivamente profesionales?

La respuesta la dio claramente Carod Rovira justo depues de producirse el dictamen que aconsejaba el envio a Cataluña de los fondos del archivo de Salamanca. En la televisión explicó claramente a su electorado que el apoyo que ERC habia dado para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado no habia sido un cheque en blanco y que la decisión del Comité de Expertos era buena prueba de ello. O sea que Rovira nos confirma sin lugar a dudas lo que todos sospechabamos, el Comité de Expertos estaba amañado para que dictaminaran la vuelta a Cataluña de los fondos históricos. Es lamentable que en España existan ciudadanos de primera y de segunda y que Rovira lo explique de una forma tan clara y rotunda. Dichas declaraciones dejaron de ser pasadas inmediatamente por TVE pero la verdad está ahí y no nos la pueden ocultar.

¿Que se puede hacer para terminar con esta situación donde permanentemente se nos arremete con comentarios ofensivos , se nos falsea la historia e incluso se pacta impunemente con ETA para que no atente en Cataluña sin importarles que lo hagan en el resto de España?

Mandar el mensaje a los políticos de que los no nacionalistas no somos ciudadanos de segunda sino que tenemos los mismos derechos.

¿De quién depende el que esta situación absurda y perjudicial para el resto de España cambie?

Fundamentalmente de ti. De que te movilices para defender tus derechos.

¿Que pasaría si el resto de los españoles disminuyéramos el consumo de productos catalanes aumentando el del resto de las regiones?

Por supuesto la situación económica del resto de las regiones mejoraría. Pero inmediatamente el nacionalismo catalán tendría que volverse mucho más razonable y solidario pues verían peligrar sus ventajas económicas. La prueba está en la bajada de pantalones de Rovira en cuanto han visto que la campaña del cava de este año podría peligrar. No le importaba lo injusto de boicotear Madrid 2012 cuando Madrid y toda España se habían volcado en esfuerzo y en pagar la altísima factura de Barcelona 92, solo le importaba los posibles perjuicios económicos en Cataluña si el boicot triunfaba.

http://www.minutodigital.com/noticias/preguntas.htm

http://boicotcatalan.superforos.com

COMPRA RESPONSABLE, ACCION LEGITIMA

2006-09-03T20:51:00.000+02:00

COMPRA RESPONSABLE, ACCION LEGITIMA

Toda región poderosa industrialmente necesita un enorme comercio exterior que absorva su producción; si no cuenta con ello dañara su riqueza productiva. Es de manual, un tal Monroe lo quiso poner en practica en USA "america para los americanos" y acabo con la peor crisis economica de EEUU y eso que era la 1ª potencia industrial del mundo.

En la guerra fria, el sector agricola de EEUU dependia de la Union Sovietica, que le compraba mas de la mitad de su producción de trigo, que a su vez la necesitaba por razones de subsistencia.

El problema que se le plantea a Cataluña, para su pretendida independencia, es su interdependencia con el resto de España, que por supuesto sabe que no puede romper por razones obvias. Ya lo ha dicho el presidente de La Caixa; ¿como conseguir ambas cosas? solución: ESTATUT y asimetria, es decir, en Cataluña solo mando yo, y en España, en la parte que me toque tambien, para defender mis intereses. Cataluña no tiene produccion energetica propia para su industria.

Las centrales termicas y muchas nucleares las soportan los castellanos, extremeños y andaluces. y todos los grandes pantanos lo mismo, ademas de aragoneses. Para solucionar este pequeño detalle, La Caixa pretende hacerse con el control de la industria energetica española controlada por Endesa (OPA), y quedarse con la propiedad de la energia que se genera en España y además se la cobrará al señor que vive en la Comunidad autónoma que la genera, como un negocio mas (Eso vale mientras exista un tonto util en la presidencia del gobierno).

Luego, como tampoco tiene asegurada la cantidad de agua para todo lo que necesita su potencial agricola, blinda el Ebro. Nadie trasvasa sin permiso de la Generalidad. ¿se imaginan a Portugal blindando el Tajo en su constitucion, y exigiendo a España su consentimiento para hacer un trasvase al Segura?.

Ademas y a cambio, Cataluña solo cedera al estado lo que quiera; y podrán vetar la politica economica del pais, por si alguna fabrica se decide a instalarse en otro lado que no sea Cataluña.

A eso no se le llama independencia no, a eso se le llama tratar al resto como a una nodriza. ¿que le queda al resto de España? ...pues...si tu no eres solidario conmigo, yo tampoco lo sere contigo ¡COMPRA RESPONSABLE! yo no lo veo como una venganza, sino como una defensa, y por eso me consta que se esta empezando a hacer seriamente a nivel empresarial por mucha gente que pasa de politica y de nacionalismos; pero esta claro que el boicot esta calando con el mismo derecho que tienen los catalanes a proclamarse lo que quieran.

Repercusiones económicas devastadoras

2006-09-03T20:34:00.000+02:00

Sin lugar a dudas el boicot que se ha puesto en marcha tiene ya y tendrá unas repercusiones económicas devastadoras si se mantiene.

1.- No solo es una bajada de ingresos por falta de venta que puede producirse por una bache de mercado sino que el consumidor, que sigue comprando, obliga a reemplazar el producto con otras marcas. Los productos catalanes pierden cuota de mercado. Un supermecado debe sacar un beneficio mínimo por metro de estantería. Un producto que "no sale" se retira y se sustituye por otro similar.

2.- Apenas hay productos catalanes insustituibles y el consumidor encuentra sustituto en la misma tienda y en la misma estantería. Aún es más efectivo si se rellena una hoja de sugerencias pidiendo otros productos similares no catalanes.

3.- El consumidor se acostumbrará a los nuevos productos y recuperarle será muy costoso. Especialmente considerando que el consumidor no ha cambiado por precio, calidad, etc. sino con ánimo de expresar su opinión y mostrar sus poder. El consumidor tomará conciencia de su "poder".

He estudiado medidas parecidas como las tomadas contra Netslé, General Electric, Philip Morris (Altria) y Reynolds (Camel) Netslé tuvo que ponerse de rodillas y recoger velas con sus campañas a países del tercer mundo de sus leches en polvo para bebés en lugar de leche materna. General Electric tuvo que cambiar su política sobre materia de reactores Philip Morris ha tenido que cambiar de nombre (Altria) y además separar sus industrias de alimetos y bebidas (Kraft y Nabisco) de las dedicadas al tabaco. La campaña de boicot manejada por INFACT fue como un torpedo.

Un boicot a los productos catalanes es una reacción que algunos políticos se han ganado a pulso. Desde el cacareo del señor Carod dejé de consumir cava catalana. Lo que decidí como una acción puntual para la navidad pasada se ha convertido en una decisión sin fecha de caducidad, simplemente hay otros cavas u otras bebidas con las que brindar o festejar un acontecimiento, un cumpleaños, etc. Desde hace meses he ido sustituyendo otros productos catalanes por los fabricados en otras comunidades. Nunca hablé de esto excepto entre mis allegados.

He quedado sorprendido al ver los miles de consumidores que como yo sabemos que el poder está en nuestras manos, en las manos del consumidor de a pié, de ese ciudadano ignorado por unos políticos de tercera división, considerado como ciudadano gris, anónimo. Siempre he considerado al catalán una persona trabajadora, con sentido común.

Por favor no autoricen a unos cuantos políticos que decidan por ustedes. Una industria emblemática de Cataluña fué la textil. España, en los años 40, 50, 60, 70 podía obtener esos textiles de Reino Unido a mejores precios y con calidad superior. Para desarrollar esa industria se levantaron barreras aduaneras (aranceles) y nos obligaron a vestirnos con textiles de Tarrasa y demás.

Para desarrollar la industria del pais vasco se hizo algo parecido y no tuvimos más remedio que instalar en casa electrodomésticos vascos y catalanes, de peor calidad y más caros que los AEG, Siemens. De forma que una cura de humildad nos viene bien a todos de vez en cuando... No olviden ustedes que las tabaqueras han tenido que cambiar el nombre. ¿Necesitará Cataluña omitir en sus productos el lugar de fabricación para venderlos en España?

http://boicotcatalan.superforos.com

RESPUESTA SOLIDARIA Y RESPONSABLE AL NACIONALISMO CATALÁN

2006-09-03T19:16:00.000+02:00

RESPUESTA SOLIDARIA Y RESPONSABLE AL NACIONALISMO CATALÁN

Nadie debe ni por un momento odiar Cataluña, al contrario, debemos reconocer que debe destacarse como ejemplo valioso de una comarca española que ha sabido prosperar gracias al trabajo y la iniciativa de los ciudadanos españoles que allí habitan y que honran la historia de nuestro pueblo. “ Evidentemente no todas las empresas catalanas tienen que ver con el separatismo, algunas lo apoyan, otras lo sufren y una gran mayoría asisten, indiferentes o preocupadas por su cuota de mercado, a las maniobras políticas. Pero en todo caso lo que no podemos olvidar es que nunca se puede criminalizar la libertad. A la hora de comprar cada consumidor español es libre de ejercer su derecho de opción entre un producto u otro en base a los criterios que le vengan en gana. No lo olviden y compren en conciencia. ” Sin embargo no podemos dejar de echar en falta un afán verídico y sin reservas de colaborar con el resto de España. Por el contrario, hoy advertimos en la clase política de Cataluña un deseo traidor de aprovechar un gobierno débil, una intención de especular con las dificultades internas del Estado español para buscar, sino la independencia, un régimen diferenciado y privilegiado respecto del resto de España. Estamos seguros que el pueblo catalán no sigue a su minoría directora hasta los límites extremos de esa torcida actitud. Pero la clase política catalana y su elite económica ha antepuesto la satisfacción de su afán por el poder y el dinero a los propios intereses de Cataluña, pretendiendo imponer al resto de españoles un nuevo régimen para desvincularse de sus obligaciones para con el resto de España, pero sin dejar de beneficiarse de su relación legal y económica con toda la nación. Un régimen de forzosa confrontación y no de convivencia colaboradora. Sin duda esta posición profundamente insolidaria y desleal debe castigarse. Y dado que nuestras actuales autoridades no solo permiten, sino que colaboran con las intenciones del separatismo catalán, la única vía que le queda al pueblo español, en tanto no se convoquen elecciones generales, es acudir a las movilizaciones cívicas. La sociedad española ha sido agredida por esa minoría catalana y debe defenderse de un estatuto separatista y de quienes pretenden imponerlo al precio que sea, sin consultar al pueblo soberano. Y la espontánea reacción del pueblo español ha sido iniciar un boicot contra intereses catalanes, que en estas fechas tiene especial relevancia en un producto estrella catalán como es el cava. Sin embargo este tema de los boicots y las preferencias a la hora de comprar viene de lejos. Mucho antes de que a nadie se le ocurriese el año pasado responder las bravuconadas de Rovira con el boicot al cava, en Cataluña se reclamaba el etiquetado de productos en catalán y el uso preferente de la lengua para cualquier actividad pública y comercial, uso que se ha pretendido imponer coactivamente mediante sanciones administrativas. “Compra en catalá” es un ejemplo de este tipo de campañas que alguna vez han llegado también al boicot como método de presión. Evidentemente no todas las empresas catalanas tienen que ver con el separatismo, algunas lo apoyan, otras lo sufren y una gran mayoría asisten, indiferentes o preocupadas por su cuota de mercado, a las maniobras políticas. Pero en todo caso lo que no podemos olvidar es que nunca se puede criminalizar la libertad. A la hora de comprar cada consumidor español es libre de ejercer su derecho de opción entre un producto u otro en base a los criterios que le vengan en gana.

http://boicotcatalan.superforos.com

2006-09-03T18:16:00.000+02:00

MANIFIESTO POR UNA COMPRA RESPONSABLE

1º) ¿La compra de productos de otras regiones es, realmente, un boicot? Dadas las connotaciones negativas de la palabra "boicot" (ligada generalmente a otro tipo de actos, violentos y exaltados), resulta más acertado considerarlo como una campaña de "consumo responsable", "compra inteligente", o "compra solidaria" con todas las regiones de España. Por cuanto el IVA y los demás impuestos generados por esas industrias no catalanas, van a revertir sobre todos los españoles de manera igualitaria. El consumidor tiene perfecto derecho legal y moral a comprar con su dinero lo que desee; a elegir libremente los productos en función de su procedencia, o de cualquier otra consideración como precio, calidad, atractivo de la etiqueta, resistencia del envase, color, etc.

2º) ¿Traerá la Campaña efectos adversos sobre toda España? No, esto es una intoxicación. Prácticamente cualquier artículo elaborado en Cataluña tiene equivalentes de otras marcas realizados en el resto de España. Como el nivel de consumo de cada familia se mantiene igual, los vendedores de materias primas continuarán manufacturando la misma cantidad, sólo que a otras regiones. Según las leyes naturales de la economía, la cuota de mercado que una empresa pierde, la cubre inmediatamente otra. No se destruye la industria, sólo se equilibra geográficamente la producción y se redistribuye la riqueza. La prueba está en que ningún sector económico de fuera de Cataluña ha protestado, y muchos están creciendo y creando empleo. A las compañías siempre les queda la posibilidad de domiciliarse fiscalmente fuera de Cataluña para que sus impuestos beneficien a todos.

3º) ¿Quién inició el boicot? Los nacionalistas catalanes. La Generalidad lleva años financiando campañas en prensa, radio, televisión e internet para que sus ciudadanos compren productos de Cataluña y desechen los no fabricados allí. El paso más reciente ha consistido en acuñar la denominación de origen "CAT" en las etiquetas, para una más fácil y rápida identificación de "sus" productos en las estanterías de los comercios. Promueven la consigna de "Vender a todos, pero comprar sólo lo nuestro".

4º) ¿Es de temer un boicot cruzado? No. Cataluña vende al resto de España más del 70% de lo que produce, mientras que apenas le compra el equivalente al 5% del PIB. Por lo que, un boicot catalán (sumado al que ya de por sí vienen realizando desde hace años), tendría repercusiones inapreciables. Prueba de ello es que únicamente políticos y entidades catalanas han expresado su malestar por la Campaña de Consumo Responsable que están sufriendo.

5º) ¿Son mejores los productos catalanes que los del resto de España? No necesariamente. Podemos encontrar miles de artículos a un precio más barato, y con idéntica o superior calidad elaborados en el resto de España. Dentro del cava, por ejemplo, un sector aparentemente dominado por la industria catalana, el galardón como Mejor Cava del Año lo ostenta un excelente vino espumoso valenciano: Torre Oria.
6º) ¿Es el nuevo Estatuto sólo un mero acuerdo de financiación más justo para Cataluña? No. Propone un acuerdo de financiación terriblemente injusto para las demás regiones de España, que quedarían relegadas a un segundo plano, e inmersas en graves deficiencias de financiación pública. Pero, además, pretende apropiarse de competencias emanadas de la soberanía de todos los españoles, como son: creación de una Administración de Justicia propia e independiente de la española; una Hacienda propia; derecho de veto en Política Exterior; supresión de las Delegaciones y Subdelegaciones del Gobierno de España; imposibilidad de acceso de cualquier español cualificado a determinadas profesiones (funcionarios, profesores, catedráticos, registradores, jueces, notarios, etc.); cambio de la titularidad de puertos y aeropuertos, que pasarían a ser de la Generalidad; blindaje del agua del Ebro;... y otras muchas. Además de definir a Cataluña como "nación". Supone, en realidad, una independencia de hecho.

7º) ¿El nuevo estatuto contentaría definitivamente al nacionalismo catalán? No. El dirigente de ERC, Carod-Rovira, ya ha declarado a la prensa que, su aprobación, sería sólo un paso más hacia la independencia total de España. Y que no se piensan detener ahí. Consta, además, en el irrenunciable ideario nacionalista, la anexión de otros territorios -como Valencia y Baleares- para terminar de conformar su pretendido mapa de "Los Païssos Catalans".

8º) ¿Es La Caixa sólo una entidad bancaria? Tras las últimas informaciones reveladas (OPA a Endesa, condonación de deudas a partidos políticos, favores del Tripartito, etc.), cabe pensar que juega un importantísimo papel como ariete económico del nacionalismo catalán en España, para penetrar su industria y lograr un mercado cautivo de españoles que sufraguen el independentismo en el futuro.

9º) ¿Va la campaña dirigida contra Cataluña? No, los responsables del desaguisado son sus líderes políticos; que, dentro de una concepción caciquil del Poder, están sumiendo a la región en un aldeanismo autocomplaciente y retrógrado. Son precisamente ellos quienes menos derecho tienen a protestar por la "Campaña de Consumo Solidario", que supone empezar a aplicarles en el área económica su ansiada independencia. Los países tienden a proteger sus propios mercados frente a la producción extranjera. Una campaña bien hecha sería sólo un pálido anticipo de lo que Cataluña debería afrontar industrialmente tras su secesión. Y, con efectos inmediatos, la Campaña remediará la presunta desigualdad tributaria de la que tanto se quejan los nacionalistas.

10º) ¿Qué pueden hacer los ciudadanos y empresarios de Cataluña? El Estatuto ha sido aprobado por un aplastante 89,9% de los representantes políticos en el Parlamento catalán. Y éstos, que tan hostil y mezquina imagen están ofreciendo de Cataluña, han sido elegidos por el Pueblo catalán. Su electorado tiene la posibilidad de manifestar públicamente su parecer u oposición sobre tan injusta reforma estatutaria.